La Universidad de California dijo el miércoles que los gobiernos estudiantiles y todas las demás “entidades universitarias” tienen prohibido boicotear a Israel, una respuesta directa a una directiva de la administración Trump que las instituciones que participan en tales boicots no calificarían para las subvenciones federales de investigación médica y científica.
En una carta a los cancilleres, el presidente de la UC, Michael Drake, dijo a los líderes del campus que “boicots de empresas basadas en su asociación con un país en particular” fueron una violación de la política universitaria. Si bien UC no tiene una regla anti-Boycott en los libros, Drake dijo que las políticas existentes requieren una licitación competitiva para los contratos universitarios. Además, los gobiernos estudiantiles del campus deben participar en “prácticas comerciales sólidas” que cumplan con los requisitos legales de la UC, lo que dijo que dejan en claro que no están permitidos boicots de las naciones.
Las políticas rigen todos los campus, centros médicos, la División de Agricultura y Recursos Naturales y Laboratorio Nacional de Lawrence Berkeley.
La carta anti-Boycott no se aplica a los clubes de estudiantes, a la que se les da una mayor autonomía en sus posiciones políticas y decisiones financieras porque no representan los campus en su conjunto. También tienen presupuestos más pequeños. Pero la carta podría afectar a ciertos gobiernos escolares profesionales, como en las escuelas de derecho, que son reconocidas formalmente por los canciller como “gobiernos estudiantiles autorizados”.
El aviso de Drake se basa en la oposición de los años de la universidad al boicot anti-Israel, la desinversión y el movimiento de sanciones. Ese movimiento ha sido acusado de antisemitismo por su objetivo de las asociaciones académicas e inversiones financieras vinculadas a Israel y las empresas israelíes. El año pasado alcanzó su punto máximo entre los gobiernos estudiantiles y los partidarios de los campamentos pro-palestinos que barrieron los campus de UC.
La carta se produce cuando UC está bajo una investigación en todo el sistema por parte de la administración Trump sobre las acusaciones de discriminación antisemita del empleo y enfrenta sondas a nivel de campus de UCLA y UC Berkeley por un grupo de trabajo federal sobre antisemitismo que ha obtenido miles de millones en fondos de las universidades de elite, incluidas Harvard y Columbia.
El mensaje de UC Anti-Boycott se aplica a las protestas dirigidas a cualquier nación, pero fue liberado después de que el Departamento de Salud y Servicios Humanos y la Fundación Nacional de Ciencias dijo en avisos a todos los beneficiarios que los fondos federales estaban en juego sobre las acciones anti-Israel.
El HHS supervisa los Institutos Nacionales de Salud, que es la mayor fuente de fondos federales para la investigación de la UC y otorga $ 2.6 mil millones a todos los campus el último año académico. El NSF fue la segunda fuente más grande de fondos federales en $ 524 millones en 2024.
Las cifras han disminuido significativamente desde que la administración Trump comenzó a reducir cientos de millones de dólares en apoyo y financiamiento de la investigación que cubre los pagos generales por subvenciones, recortes que están siendo impugnados en múltiples casos de la corte federal.
La guía del HHS y el NSF sobre los boicots anti-Israel también dijo que el gobierno no otorgaría subvenciones a las universidades que promueven “diversidad, equidad e inclusión”. Si bien UC ha descontinuado algunas prácticas, como los requisitos de los solicitantes de empleo de la facultad para presentar declaraciones de diversidad, el sistema universitario ha mantenido en gran medida sus prácticas relacionadas con la diversidad. Ha defendido sus programas de divulgación para reclutar a estudiantes y profesores racialmente diversos.
“El derecho de las personas y grupos a expresar sus puntos de vista sobre asuntos públicos es distinto de la responsabilidad de las entidades universitarias para llevar a cabo sus asuntos financieros de manera consistente con la política universitaria y la ley aplicable”, escribió Drake. “Esta carta reafirma tanto: los derechos de los estudiantes, la facultad y el personal para expresar sus puntos de vista, y la obligación de la Universidad de garantizar que sus unidades no participen en boicots financieros de empresas asociadas con un país en particular”.
La medida podría enfrentar la resistencia de los organismos de gobierno de pregrado y estudiantes de posgrado, que a veces se enorgullecen de tomar posiciones que contrastan con la administración universitaria.
Aditi Hariharan, estudiante universitario de UC Davis y presidente de la Asociación de Estudiantes de la UC, quien fue informado sobre la prohibición de boicot en las últimas semanas por los administradores, dijo que no está de acuerdo con él.
“Los estudiantes ya tienen poca influencia en cómo funciona la universidad y el gobierno estudiantil es uno de los pocos lugares donde realmente pueden involucrarse y se les escucha sus voces”, dijo Hariharan en una entrevista antes de que se liberara la carta. Su organización representa a los estudiantes en los campus de la UC. “Pero esto daña que los estudiantes de apoyo sienten al poder elegir a sus propias personas y decir en sus escuelas”.
Si bien los líderes de la UC han opuesto firmemente a las demandas de los activistas del campus para desinvertir a nivel de campus y en las dotaciones de todo el sistema de lazos a Israel o a las compañías de armas relacionadas con la guerra en Gaza, los movimientos de boicott han tenido éxito entre los gobiernos estudiantiles. Muchos BDS aprobados el año pasado y prometieron no financiar o promover eventos y oradores pro-Israel o usar productos de corporaciones colocadas en una lista de boicot para operar en territorios palestinos ocupados por israelíes.
Los grupos de estudiantes de pregrado y posgrado de la UCLA, por ejemplo, aprobaron medidas de boicots anti-Israel el año pasado. El gobierno universitario acusó a Israel de “apartheid, limpieza étnica y genocidio” y “comprometido con alentar las asignaciones financieras no se usa” para apoyar a Israel.
La declaración de Drake contra los boicots no se aplica a los grupos del campus, como los estudiantes de la justicia en Palestina y la voz judía para la paz, que apoyan a BDS. Esto se debe a que esos grupos son considerados por los campus de la UC como “organizaciones de campus registradas” a los que se les da más margen para tomar medidas políticas sobre temas relacionados con sus membresías. Se diferencian de los “gobiernos estudiantiles oficiales autorizados” que representan amplias franjas del cuerpo estudiantil en el campus y los asuntos de gobernanza.
Muchos estudiantes del campus por la justicia en grupos de Palestina han sido suspendidos o prohibidos, incluidos dos en UCLA que fueron expulsados este año.
El mensaje de Drake podría afectar a los gobiernos estudiantiles a nivel de escuela de posgrado, donde los boicots han causado revuelo.
En marzo, UC Davis suspendió su Asociación de Estudiantes de Derecho. y se hizo cargo de su presupuesto de $ 40,000 después de aprobar una resolución de boicot contra Israel, incluida la prohibición de patrocinar a los oradores pro-Israel. La universidad dijo en ese momento que el grupo violó la política del campus que requería que los gobiernos estudiantiles “brindaran apoyo financiero y tangible para actividades y organizaciones estudiantiles en forma neutral”.
La carta de Drake parece dejar en claro que el boicot Davis también fue una violación de las reglas de toda la UC.
