jpnn.comYakarta: acreedores y deudores que vierten cláusulas de arbitraje en acuerdos de concesión de crédito, es decir, cada disputa se resolverá a través de una institución de arbitraje, por ejemplo, Bani.
Entonces, ¿se puede resolver la disputa en el tribunal de comercio a través de una solicitud de retrasar las obligaciones de pago de la deuda (PKPU) o la bancarrota?
“Puede, simplemente presentarlo”, dijo Suhendra Asido Hutabarat como defensora y consultora de derecho de mercado de capitales, en su comunicado de prensa.
Asido transmitió esta opinión cuando era la persona de recursos de la ley en el Tribunal Comercial, PKPU y en bancarrota en la educación especial de la profesión de defensa (PKPA) VII DPC Peradi, West Yakarta (West Yakarta) en colaboración con UPN Veteran Jakarta e Ikadin, que fue participantes por 213 participantes.
Leer también: PBH Peradi es una atracción para los jóvenes defensores
“Aunque en el acuerdo se establece así, simplemente presente una solicitud de bancarrota o PKPU porque existe la disposición del Artículo 303 (Ley de Bancarrota y PKPU)”, dijo.
Explicó el artículo 303 de la ley (ley) número 37 de 2004 con respecto a la bancarrota y PKPU podría dejar de lado la cláusula.
“(Klausula) puede ser ignorado. Por lo tanto, puede ignorar la cláusula de arbitraje”, dijo.
Además, dijo Asido, esto podría hacerse porque la ley procesal del tribunal comercial tenía diferentes características, entre las cuales podría ignorar la cláusula de arbitraje.
Leer también: Peradi West Yakarta está comprometido con títulos de calidad de PKPA para los defensores de los andal impresos
En cuanto a las otras características de la ley procesal del Tribunal Comercial, a saber, eventos con cartas como casos civiles. Es solo que la forma no es una demanda.
“Entonces, la solicitud de estados de quiebra o solicitudes de PKPU”, dijo.
Luego, hubo una respuesta del demandado, evidencia, testigos, incluso presentando expertos, conclusiones, y luego la solicitud fue decidida por el panel de jueces.
Leer también: Los salarios del juez aumentaron al 280%, la Comisión III esperaba que la calidad del poder judicial fuera mejor
La siguiente característica, el modelo liberal es individualista. Es decir, el juez es pasivo. Esto es diferente del juez en un caso penal activo para buscar la verdad material.
Entonces, prueba simple. El deudor claramente tiene una deuda adeudada y se puede facturar. Hay un acuerdo o una escritura de reconocimiento de la deuda.
“Pero en su desarrollo, esta simple prueba se conoce en deuda en un sentido amplio”, dijo.
Leer también: Se concedió PK Alex Denni, por lo que el impulso de la corrección del sistema de justicia total
Otra característica, a saber, el tiempo de examen limitado, durante 60 días para la solicitud de bancarrota y la decisión también es. La naturaleza del veredicto permite que el curador funcione de inmediato si hay una decisión de bancarrota.
“De hecho, puede confiscar inmediatamente al público. Puede ingresar el remise del deudor, tomar medidas para asegurar activos en quiebra”, dijo.
Luego, si el deudor decidió por bancarrota por el incidente comercial, presentó una apelación a la Corte Suprema (MA), la maestría lo otorgó, no se pueden culpar todas las acciones curador.
“Todas las acciones que toma de buena fe, no se puede culpar porque la decisión es de inmediato”, dijo. (Cuy/JPNN)
