El ejército de los EE. UU. No usó bombas de bunker-buster en uno de los sitios nucleares más grandes de Irán el fin de semana pasado porque el sitio es tan profundo que las bombas probablemente no habrían sido efectivas, dijo el máximo general de los Estados Unidos a los senadores durante una sesión informativa el jueves.
El comentario del presidente de los Jefes Conjuntos de Estado Mayor, el general Dan Caine, que fue descrito por tres personas que escucharon sus comentarios y un cuarto que fue informado sobre ellos, es la primera explicación conocida dada por qué el ejército estadounidense no usó la bomba de penetrador masivo de municiones contra el sitio de Isfahan en el centro de Irán. Los funcionarios estadounidenses creen que la casa de estructuras subterráneas de Isfahan Casi el 60% de la reserva de uranio enriquecido de Iránque Irán necesitaría para producir un arma nuclear.
Los bombarderos B2 de EE. UU. Cayeron sobre una docena de bombas de búnker-buster en los sitios nucleares de Fordow y Natanz de Irán. Pero Isfahan solo fue golpeado por los misiles Tomahawk lanzados desde un submarino estadounidense.
La sesión informativa clasificada a los legisladores fue realizada por Caine, el Secretario de Defensa Pete Hegseth, el Secretario de Estado Marco Rubio y el director de la CIA John Ratcliffe. Un portavoz de Caine declinó hacer comentarios, señalando que no puede comentar sobre la sesión informativa clasificada del presidente al Congreso.
Durante la sesión informativa, Ratcliffe dijo a los legisladores que la comunidad de inteligencia estadounidense evalúa que la mayoría del material nuclear enriquecido de Irán está enterrado en Isfahan y Fordow, según un funcionario de los Estados Unidos.
El senador demócrata Chris Murphy le dijo a CNN el jueves por la noche después de recibir la sesión informativa de que algunas de las capacidades de Irán “están tan bajo tierra que nunca podemos alcanzarlas. Por lo tanto, tienen la capacidad de mover mucho de lo que se ha guardado en áreas donde no hay capacidad de bombardeo estadounidense que pueda alcanzarlo”.
Una evaluación temprana producida por la Agencia de Inteligencia de Defensa en el día después de que los ataques de los Estados Unidos dijeron el ataque no destruyó los componentes centrales Del programa nuclear del país, incluido su uranio enriquecido, y probablemente solo retrasó el programa por meses, informó CNN. También dijo que Irán pudo haber sacado parte del uranio enriquecido de los sitios antes de ser atacados.
Los funcionarios de Trump que informaron a los legisladores esta semana evitaron preguntas sobre el paradero del arsenal de Irán del uranio ya enriquecido. El presidente Donald Trump nuevamente afirmó el viernes que nada se trasladó de los tres sitios iraníes antes de la operación militar estadounidense.
Pero los legisladores republicanos salieron de las sesiones informativas clasificadas el jueves reconociendo que las huelgas militares estadounidenses pueden no haber eliminado todos los materiales nucleares de Irán. Pero argumentaron que hacerlo no era parte de la misión militar.
“Hay uranio enriquecido en las instalaciones que se mueven, pero esa no era la intención o la misión”, dijo a CNN el representante republicano Michael McCaul de Texas. “Tengo entendido que la mayoría todavía está allí. Por lo tanto, necesitamos una contabilidad completa. Es por eso que Irán tiene que venir a la mesa directamente con nosotros, por lo que la (Agencia Internacional de Energía Atómica) puede explicar cada onza de uranio enriquecido que está allí. No creo que salga del país, creo que es en las instalaciones”.
“El propósito de la misión era eliminar ciertos aspectos particulares de su programa nuclear. Los eliminaron. Para deshacerse del material nuclear no era parte de la misión”, dijo el representante del Partido Republicano Greg Murphy a CNN.
“Aquí es donde estamos: el programa fue borrado en esos tres sitios. Pero todavía tienen ambiciones”, dijo la senadora republicana Lindsey Graham de Carolina del Sur. “No sé dónde existe las 900 libras de uranio altamente enriquecido. Pero no fue parte de los objetivos allí”.
“(Los sitios) fueron borrados. Nadie puede usarlos pronto”, dijo Graham también.
El general de la Fuerza Aérea, Dan Caine, se va después de una sesión informativa cerrada sobre la situación en Irán para los miembros del Senado de los Estados Unidos en Capitol Hill en Washington, DC, el 26 de junio. – Elizabeth Frantz/Reuters
El experto en armas y profesor del Instituto de Estudios Internacionales de Middlebury, Jeffrey Lewis, dijo a CNN que las imágenes satelitales comerciales muestran que Irán ha accedido a los túneles en Isfahan.
“Hubo un número moderado de vehículos presentes en Isfahan el 26 de junio y al menos una de las entradas del túnel fue eliminada de obstrucciones a mediados de la mañana el 27 de junio”, dijo Lewis. “Si la reserva de Irán (uranio altamente enriquecido) todavía estaba en el túnel cuando Irán selló las entradas, puede estar en otro lugar ahora”.
Las imágenes satelitales adicionales capturadas el 27 de junio por Planet Labs muestran que la entrada a los túneles estaba abierta en ese momento, según Lewis.
Esta imagen de Planet Labs proporcionada por el Instituto de Estudios Internacionales de Middlebury en Monterey muestra el Centro de Investigación de Tecnología Nuclear de Isfahan el 27 de junio. – Planet Labs
La evaluación preliminar del DIA señaló que las estructuras sobre el suelo de los sitios nucleares estaban de manera moderada a severamente dañada, informó CNN. Ese daño podría hacer que sea mucho más difícil para Irán acceder a cualquier uranio enriquecido que permanezca bajo tierra, dijeron las fuentes, algo a lo que Graham aludió el jueves.
“Estos huelgas causaron mucho daño a esas tres instalaciones”, dijo Murphy, el demócrata de Connecticut, a CNN el jueves por la noche. “Pero Irán todavía tiene el conocimiento de reúne un programa nuclear. Y si todavía tienen ese material enriquecido, y si todavía tienen centrifugadoras, y si todavía tienen la capacidad de mover muy rápidamente a esas centrifugadoras a lo que llamamos una cascada, no hemos retrocedido por años. Lo hemos retrocedido por meses”.
Caine y Hegseth dijeron el jueves que la operación militar contra Fordow fue exactamente según lo planeado, pero no mencionaron los impactos a Isfahan y Natanz.
Manu Raju de CNN contribuyó a este informe.
Para obtener más noticias y boletines de CNN, cree una cuenta en CNN.com
