jpnn.comYakarta – Economista y experto en políticas públicas, Veteran Veteran Jakarta Achmad Nur Hidayat cuestionó por qué hasta el día de hoy Indonesia todavía tenía dificultades para recaudar impuestos de actividades económicas digitales.
También se preguntó por qué el gobierno prefirió dirigir a los comerciantes en los mercados locales en comparación con las compañías de tecnología global.
“El problema es simple pero complejo, a saber, cómo gravar las actividades económicas que no reconocen las fronteras nacionales, sin causar represalias comerciales y cargas administrativas que paralizan el crecimiento digital”, dijo el domingo (29/6).
El gobierno de Indonesia planea implementar el artículo 22 PPH para los comerciantes de comercio electrónico, donde los mercados como Tokopedia y Shopee serán nombrados como recaudadores de impuestos para las transacciones de los comerciantes con una serie de hasta Rp500 millones por año.
Leer también: Bri alentará a AgentBilinks a convertirse en mercado
Esta política no es un nuevo impuesto, sino un cambio en el esquema de informes fiscales desde Mandiri hasta la recaudación automática en fuentes de transacciones.
“Al igual que los comerciantes tradicionales del mercado que pagan gravámenes del mercado, los comerciantes digitales ahora están sujetos a gerentes directos por parte de los gerentes de la plataforma”, dijo Nur Hidayat.
Mencionó su propósito claramente simplificando la administración, el aumento del cumplimiento y el cierre de la brecha de la economía de la sombra que había escapado del radar del fiscus.
Pero la pregunta es, ¿por qué solo se dirige el mercado local?
Leer también: Bamsoet reveló la importancia del gobierno para las leyes que rigen los mercados digitales
¿No son los ingresos digitales de Indonesia disfrutados principalmente por gigantes globales como Google, Meta, Apple, Amazon y Netflix?
“No es la justicia fiscal que exige una contribución equilibrada de todos los actores económicos digitales, independientemente de las fronteras estatales”, dijo Nur Hidayat.
Aprender de Canadá
Leer también: 6,000 hectáreas de bosques protegidos en kampar son amenazadas con calvas y 4 grencos arrestados
Fue recaudado como los pasos de Canadá impuso el impuesto de servicios digitales (DST) en junio de 2024.
DST Canadá impone un impuesto del tres por ciento sobre el ingreso digital de las empresas de tecnología global con una facturación de más de € 750 millones e ingresos en Canadá por encima de USD 20 millones.
Este impuesto es retroactivo desde enero de 2022, dirigido a los ingresos publicitarios, los datos del usuario y los mercados en línea que han sido intactos por el impuesto corporativo canadiense.
El presidente Trump, el 27 de junio de 2025, respondió fuertemente al decidir las negociaciones comerciales estadounidenses de Kakanada, acusó a DST como una discriminación contra las empresas estadounidenses.
“Google también aplica un recargo adicional a los anunciantes canadienses para cubrir la carga DST”, dijo Nur Hidayat.
La similitud entre PPH 22 E-Commerce Indonesia y el impuesto de servicios digitales (DST) de la versión canadiense
Nur Hidayat consideró que Indonesia en realidad tenía la misma urgencia.
Explicó que nuestra economía digital está controlada por el gigante de la tecnología global, mientras que el impuesto recaudado es solo del 11 por ciento de PMSE PPN y no se dirige a los beneficios que se dibujan en el extranjero.
El esquema PPH de comercio electrónico 22 dirigidos al mercado local de hecho cierre la brecha de la economía de la sombra nacional, pero el fiscal digital porque no se dirige a los ingresos gigantes digitales globales que extrae el valor económico de Indonesia sin una contribución fiscal proporcional.
“La analogía simple se puede usar aquí”, dijo.
Nur Hidayat explicó a los vendedores de calles de Imagine y comerciantes oficiales de tiendas en un mercado. Ambos están sujetos a los gravámenes del mercado.
Sin embargo, arriba son grandes empresarios que usan espacio público sin pagar el alquiler, solo pagan los costos operativos.
“Esa situación es lo que sucede con la economía digital de Indonesia hoy en día. Los mercados locales están impuestos, las MIPYME digitales son de cumplimiento regulado, mientras que las empresas globales solo están sujetas a IVA de PMSE sin DST para sus ganancias”, explicó Nur Hidayat.
Por otro lado, Canadá entiende esto y decide tomar riesgos fiscales y diplomacia.
Con etc., confirmaron la soberanía fiscal sobre los ingresos digitales en su jurisdicción.
Pero el riesgo es alto, incluida la amenaza de represalias de los aranceles de importación estadounidenses y la interrupción de las negociaciones comerciales.
“Por lo tanto, Indonesia está eligiendo un camino seguro al esperar un acuerdo multilateral de la OCDE mientras organiza reformas nacionales a través de los planes PMSE PPN y PPH 22 para los comerciantes del mercado”, dijo Nur Hidayat.(MCR10/JPNN)
