Home Titulares La ONU experta insta a criminalizar la desinformación de combustibles fósiles, prohibiendo...

La ONU experta insta a criminalizar la desinformación de combustibles fósiles, prohibiendo el cabildeo

4
0
La ONU experta insta a criminalizar la desinformación de combustibles fósiles, prohibiendo el cabildeo

Un liderazgo Y El experto está pidiendo sanciones penales contra aquellos que venden desinformación sobre el crisis climática y una prohibición total del cabildeo y la publicidad de la industria de combustibles fósiles, como parte de una sacudida radical para salvaguardar los derechos humanos y reducir la catástrofe planetaria.

Elisa Morgera, la traducción especial de la ONU sobre los derechos humanos y el cambio climático que le presenta nuevo informe condenatorio A la Asamblea General en Ginebra el lunes, argumenta que los Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Australia y otras naciones de combustibles fósiles ricos están legalmente obligados por el derecho internacional a eliminar completamente el petróleo, el gas y el carbón para 2030, y compensan a las comunidades por daños causados.

El fracking, las arenas de petróleo y la quemaduras de gas deben prohibirse, como debería combustible fósil Exploración, subsidios, inversiones y soluciones tecnológicas falsas que encerrarán a las generaciones futuras en petróleo, gas y carbón cada vez más costosos.

“A pesar de la abrumadora evidencia del impacto de los derechos humanos interlinistas, intergeneracionales, severos y generalizados del ciclo de vida de los combustibles fósiles … estos países tienen y aún tienen enormes ganancias de los combustibles fósiles, y aún no están tomando medidas decisivas”, dijo Morgera, profesora de derecho ambiental global de la Universidad de Strathcyde.

“Estos países son responsables de no haber evitado el daño generalizado de los derechos humanos que surgen del cambio climático y otras crisis planetarias que enfrentamos: pérdida de biodiversidad, contaminación plástica y desigualdades económicas, causadas por la extracción, el uso y los desechos de los combustibles fósiles”.

Las naciones isleñas, las comunidades indígenas y otras vulnerables, que se han beneficiado menos de los combustibles fósiles, ahora enfrentan los peores y compuestos daños causados ​​por la crisis climática y otros daños ambientales vinculados a su extracción, transporte y uso de energía, combustible, plásticos y fertilizantes sintéticos.

El informe apunta a una montaña de evidencia sobre el daño severo, de gran alcance y acumulativo causado por la industria de los combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón, fertilizantes y plásticos) sobre casi todos los humanos, incluidos los derechos de la vida, la autodeterminación, la salud, la comida, el agua, la vivienda, la educación, la información y los medios de vida.

Morgera defiende la “defosilización” de todas nuestras economías: en otras palabras, la erradicación de los combustibles fósiles de todos los sectores, incluidas la política, las finanzas, la comida, los medios de comunicación, la tecnología y el conocimiento. La transición a la energía limpia no es suficiente para abordar los daños generalizados y crecientes causados ​​por los combustibles fósiles, argumenta.

Para cumplir con la ley internacional de derechos humanos existentes, los estados están obligados a informar a sus ciudadanos sobre los daños generalizados causados ​​por los combustibles fósiles y que eliminar el petróleo, el gas y el carbón es la forma más efectiva de combatir la crisis climática.

Las personas también tienen derecho a saber cómo la industria, y sus aliados, durante 60 años han obstruido sistemáticamente el acceso a este conocimiento y una acción climática significativa al vender la desinformación y la información errónea, los ataques contra los científicos y activistas climáticos, y al capturar espacios de toma de decisiones democráticas, incluidas las negociaciones anuales de la ONU climática.

“El libro de jugadas de combustibles fósiles ha socavado la protección de todos los derechos humanos que se ven afectados negativamente por el cambio climático durante más de seis décadas”, dijo Morgera en el imperativo de Informe de desfosilización de nuestros economías.

Los estados deben prohibir los anuncios de combustibles fósiles y el cabildeo, criminalizar el lavado verde (información errónea y tergiversación) por parte de la industria de los combustibles fósiles, los medios y las empresas de publicidad, y aplicar fuertes sanciones por ataques a los defensores climáticos que enfrentan un aumento en las demandas maliciosas, el ardor en línea y la violencia física.

Las comunidades de todo el mundo enfrentan crecientes amenazas por el aumento del nivel del mar, la desertificación, la sequía, la fusión de glaciares, el calor extremo, las inundaciones y otros impactos relacionados con el clima. Esto se encuentra en la cima de la contaminación del aire mortal, la escasez de agua, la pérdida de biodiversidad y el desplazamiento forzado de los pueblos indígenas y rurales asociados con cada etapa del ciclo de vida del combustible fósil.

Mientras tanto, las compañías fósiles de combustibles y petroquímicos se han beneficiado de enormes ganancias, subsidios de los contribuyentes, esquemas de evasión fiscal y protección indebida bajo la ley internacional de inversiones, sin reducir nunca la pobreza energética y las desigualdades económicas. En 2023, las compañías de petróleo y gas obtuvieron $ 2.4TN, mientras que las compañías de carbón se embolsaron $ 2.5tn, según el informe.

La eliminación de los subsidios de combustibles fósiles, estimados para haber superado $ 1.4tn para los miembros de la OCDE y otros 48 países en 2023, solo reduciría las emisiones hasta en un 10% para 2030.

La redireccionamiento de estos subsidios ayudaría a los estados ricos que producen combustibles fósiles a cumplir con sus obligaciones legales de ayudar a los países en desarrollo a eliminar la eliminación de combustibles fósiles, y proporcionar remedios financieros y otros para las violaciones generalizadas de los derechos humanos y el daño ambiental que han causado, y continúan causando.

La compensación también podría financiarse haciendo cumplir las sanciones por daños causados ​​por las compañías de combustibles fósiles, y tomar medidas enérgicas contra la evasión y evasión fiscal por parte de la industria, así como introduciendo impuestos a la riqueza y la ganancia inesperada. Los estados podrían, y deberían, exigir a la industria que financie la adaptación climática, la mitigación y la pérdida y el daño a través de los superfundos climáticos u otros mecanismos a los que son directamente accesibles para las comunidades afectadas.

Relacionado: La lucha climática del mundo necesita una reforma fundamental, un experto en la ONU dice: “Algunos estados no están actuando de buena fe”

La tierra injustamente apropiada para las operaciones de combustibles fósiles debe limpiarse, remediarse y devolver a las comunidades indígenas, personas de ascendencia africana y campesinos, si lo desean de regreso, o deberían ser bastante compensadas, argumenta Morgera.

El informe establece el caso de los derechos humanos para una acción política decisiva y transformadora para limitar el dolor y el sufrimiento de la crisis climática. Las recomendaciones ofrecen un vistazo a un mundo en el que los derechos básicos de todas las personas se priorizan por encima de las ganancias y beneficios disfrutados por algunos, pero probablemente serán descartados por algunos como radicales e insostenibles.

“Paradójicamente, lo que puede parecer radical o poco realista, una transición a una economía basada en la energía renovable, ahora es más barato y más seguro para nuestra economía y una opción más saludable para nuestras sociedades”, dijo Morgera a The Guardian.

“La transición también puede conducir a un ahorro significativo del dinero de los contribuyentes que actualmente se está volviendo a responder a los impactos del cambio climático, ahorrar costos de salud y también recuperar los ingresos fiscales perdidos de las compañías de combustibles fósiles. Esto podría ser la contribución de salud más impactante que podríamos hacer. La transición parece radical y poco realista porque las compañías de combustibles fósiles han sido muy buenas para que parezca así”.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here