El Senado está haciendo un impulso final para avanzar en la legislación característica del presidente Trump con una ráfaga de cambios de último minuto que sorprendieron a Elon Musk y la industria de la energía limpia ya sitiada al tiempo que ofrece un nuevo apoyo a los combustibles fósiles.
La controversia que rodea el enfoque de energía del proyecto de ley es solo un frente en un impulso final frenético con mucha atención adicional sobre el precio después de que un nuevo recuento de fin de semana descubrió que Bill ha crecido en casi $ 1 billón desde que el Senado lo tomó.
Mientras tanto, un agotador impulso del Senado final para aprobar el paquete despejó un obstáculo de procedimiento clave durante el fin de semana, con una consideración continua y se espera que un proceso de enmienda abastezca gran parte del lunes antes de una votación final más tarde el lunes o quizás el martes.
Las disposiciones de energía de la factura de la página de más de 900 han entrado para un escrutinio particular después de los cambios de último minuto eliminados por eliminar los créditos de impuestos de energía limpia más rápido de lo esperado y también agregó nuevos impuestos sobre proyectos eólicos y solares.
Al mismo tiempo, se revelaron nuevos incentivos de última hora para los combustibles fósiles, incluido uno clasificando el carbón como un mineral crítico cuando se trata de un crédito de fabricación del gobierno.
“Estamos haciendo carbón”, dijo Trump en una entrevista publicada durante el fin de semana en “Sunday Morning Futures” de Fox News, donde también llamó a los proyectos de energía solar “feo como el infierno”.
El presidente Donald Trump durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca el viernes. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP a través de Getty Images) ·Andrew Caballero-Reynolds a través de Getty Images
La mezcla dejó a los defensores de los combustibles fósiles que celebran y limpian la energía defensores de que critican la factura a un nuevo volumen más alto.
El CEO de Tesla (TSLA), Musk, que trabajó en la Casa Blanca antes de su dramática caída con el presidente, fue quizás la voz más fuerte en el último grupo. Emitió una serie de publicaciones de fin de semana Llamando al proyecto de ley “Completamente locos y destructivos (con) folletos a las industrias del pasado, al tiempo que dañan las industrias del futuro”.
Los cambios de energía se produjeron ya que los costos de la línea superior del acuerdo seguían siendo un punto clave de disputa. Un recuento de presupuesto del Congreso no partidista publicado durante el fin de semana mostró que el proyecto de ley revisado agregaría al menos $ 3.3 billones a la deuda nacional.
Trump sugirió que los republicanos miren más allá de las implicaciones del déficit en Una de sus publicaciones de fin de semanainstando a Pasaje lo antes posible diciendo que también quiere reducir los costos pero agregar a los legisladores: “Recuerde, aún tiene que ser reelegido”.
También presentó el caso de que las proyecciones de la cima blanca de crecimiento económico de exitucencial (desestimados por muchos economistas como fantásticos) harán que las matemáticas se sujan al final.
El enfoque en la energía se produce después de semanas de debate sobre los créditos energéticos de la era de Biden.
El plan inicial del Senado había ofrecido una reversión más lenta de créditos de energía limpia para cosas como paneles solares y vehículos eléctricos, pero los cambios de último minuto en el proyecto de ley lo pusieron más en línea con la versión de Harder Line House que busca eliminar los créditos antes.
Algunas disposiciones son aún más inmediatas con la versión del Senado que propone Elimine los créditos EV antes del 30 de septiembre de este año.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, se ve el domingo durante un legislador que se prepararon durante todo el fin de semana para votar sobre su “gran proyecto de ley hermoso”. (Matt McClain/The Washington Post a través de Getty Images) ·The Washington Post a través de Getty Images
Y además de eso, se presentó un nuevo impuesto cuando se publicó el proyecto de ley que no solo eliminaría la ayuda del gobierno para proyectos de energía renovable, sino que agregue un nuevo costo para los proyectos eólicos y solares completados después de 2027 si una cierta cantidad de suministros provenía de China.
Los cambios sorprendieron a muchos defensores de la energía limpia, no solo a almizcle, con una declaración de la American Clean Power Association Decir que el efecto sería “variar cientos de miles de millones de dólares en inversiones actuales”.
Lo que eso podría significar para los consumidores en el futuro, algunos concluyeron, son facturas de servicios públicos más altos, ya que actualmente en construcción los centros de datos de IA están establecidos para aumentar la demanda de electricidad en los próximos años.
Un análisis Desde el centro de izquierda para el progreso estadounidense descubrió que el proyecto de ley exacerbaría la presión ascendente existente sobre los precios de los servicios públicos, con el senador demócrata Brian Schatz con la atención “Literalmente no tendremos suficiente electricidad porque Trump está matando solar”.
Mientras tanto, los defensores de los combustibles fósiles fueron en gran medida exuberantes en los cambios de último minuto, lo que vio las disposiciones centradas en los combustibles fósiles existentes, en torno a temas como los permisos, las ventas de arrendamiento y las tarifas de emisiones de metano, unidas algunos créditos nuevos para estos productores, incluso para carbón.
Los republicanos del Senado dicen que el proyecto de ley generará más de $ 15 mil millones en nuevos ingresos federales a través del arrendamiento ampliado de petróleo, gas y carbón con líderes con el senador John Barasso de Wyoming dicho “Estados Unidos es una superpotencia energética y una vez más, vamos a actuar así”.
El presidente Donald Trump en una manifestación en Charleston, Virginia Occidental, en 2018, promocionó su apoyo al carbón. (Mandel Ngan/AFP/Getty Images) ·Manadel y a través de imágenes
El proyecto de ley también será aún más costoso después de semanas de negociaciones vio compromisos costosos en temas como las deducciones de impuestos estatales y locales (sal), créditos fiscales comerciales más generosos y el ajuste de algunos ahorros de costos en torno a Medicaid.
La contabilidad más completa se produjo durante el fin de semana cuando la CBO estimó que el proyecto de ley del Senado aumentaría la deuda en casi $ 3.3 billones de 2025 a 2034.
El análisis también encontró que 11.8 millones de estadounidenses adicionales no se asegurarían para 2034 debido a las disposiciones de atención médica, un aumento sobre los hallazgos de la versión pasada por la casa que fijó que 10.9 millones de personas estarían sin cobertura de salud de esa versión aprobada.
Se proyecta que el proyecto de ley sea aún más caro después de que se incluyan cosas como los costos de interés, con el comité de un presupuesto federal responsable Protección de la cuenta total actual como en el vecindario de $ 3.5 a $ 4.2 billones en la próxima década.
“El impacto de la deuda podría aumentar hasta $ 4.5 billones si se realizan varios ajustes rumoreados”, aún se agregó el grupo de posibles cambios adicionales por venir.
Los hallazgos también se producen cuando los republicanos del Senado impulsan un truco presupuestario que ocultará $ 3.8 billones en tinta roja utilizando una “línea de base de política actual” que los demócratas dicen que violaron las reglas del Senado, pero parece que procederá.
De cualquier manera, los hallazgos de la deuda altísimos podrían impulsar políticamente el proyecto de ley, con dos senadores republicanos que ya pueden votar no y otros aún no dicen que respaldarán el esfuerzo de Trump para superar la línea en las próximas horas.
El proyecto de ley también deberá ser aprobado por la Cámara si el paquete modificado avanza y luego es considerado por un bloque de conservadores fiscales allí que dicen que apenas votaron en mayo para esa versión menos costosa.
Un comentario inicial de la casa Freedom Caucus fue negativo, con el grupo escribiendo que la nueva cuenta estaba por encima de “nuestro marco presupuestario acordado”.
Ben Werschkul es corresponsal de Washington para Yahoo Finance.
Haga clic aquí para ver las noticias políticas relacionadas con las políticas comerciales y de dinero que darán forma a los precios de las acciones de mañana
Lea las últimas noticias financieras y comerciales de Yahoo Finance
