Los recortes presupuestarios, las reducciones del personal y otros cambios radicales del gobierno federal representan amenazas reales para el medio ambiente y el progreso de California contra el cambio climático, dijeron el jueves funcionarios estatales.
En una reunión de los principales líderes del estado en la respuesta de los incendios forestales, los recursos hídricos, las tierras naturales y la energía limpia, subrayaron las formas en que el estado dorado ha trabajado durante mucho tiempo con las agencias federales, y cómo las acciones de la administración Trump están poniendo ese trabajo cooperativo en peligro.
“Queremos que las agencias federales tengan éxito y, de hecho, necesitamos que tengan éxito”, dijo Wade Crowfoot, secretario de recursos naturales de California, y señaló que el 48% de las tierras del estado es propiedad y administrada por el gobierno federal. “Porque si fallan, afecta la prosperidad y la seguridad de los californianos”.
Las agencias estatales como la Fuerza de Tarea de Resiliencia Wildfire and Forest, el Departamento de Recursos Hídricos y la Comisión de Energía se encuentran entre los que luchan por mantenerse al día con el ritmo rápido de los recortes federales, dijeron las autoridades. La administración Trump ha dicho que sus cambios están orientados a reducir los desechos federales, ahorrar dinero a los contribuyentes y aumentar la independencia energética estadounidense.
Sin embargo, los funcionarios estatales están cada vez más preocupados por cambiar las prioridades nacionales, incluida una 10% de recorte de personal en el Servicio Forestal de EE. UU. – La entidad federal más grande que a menudo trabaja de la mano con el Departamento de Forestación y Protección de Incendios de California para manejar bosques y incendios de combate. Muchos de los empleados eliminados del Servicio Forestal estaban en roles de apoyo, como la logística y el transporte, que son cruciales para garantizar que los bomberos puedan hacer su trabajo, según Patrick Wright, director de la Fuerza de Tarea de Resiliencia Forestal y Forestal de California.
“Todo ese conocimiento se perderá que es tan crítico cuando ambos luchamos contra incendios e intentamos prevenir incendios, por lo que todo el sistema va a sufrir”, dijo.
Wright señaló que el presupuesto 2026 propuesto por el presidente también eliminaría a muchos de los principales científicos del Servicio Forestal, lo que, según él, afectaría negativamente los sistemas de datos, los análisis y otras herramientas cruciales. Y aunque California ha avanzado en sus esfuerzos por mejorar la salud del bosque y reducir el riesgo de incendios forestales a través del adelgazamiento del bosque, las quemaduras recetadas y los descansos de combustible, dijo que está preocupado por los impactos de la orden del presidente para Abre millones de acres de bosques nacionales Para la producción de madera, incluidos los 18 bosques nacionales de California.
“No es que la madera no sea importante, pero no podemos evitar la necesidad de fuego y resiliencia forestal en California”, dijo. Existe “una grave preocupación por parte de las personas del Servicio Forestal en el terreno de que si nos enfocamos únicamente en la madera, vamos a perder nuestro enfoque en proteger a las comunidades, prevenir los incendios forestales, proteger el hábitat y otras medidas clave de éxito”.
Sin embargo, no solo se preocupan los incendios forestales. Karla Nemeth, directora del Departamento de Recursos Hídricos de California, dijo que la agencia se está recuperando de varios cambios a los componentes clave de su sistema de suministro de agua.
Entre ellos se encuentran las reducciones del personal en la Oficina Federal de Recuperación de los Estados Unidos, que supervisa el proyecto Central Valley: una vasta red de represas, embalses y canales que ofrece suministros de agua en todo el estado. El Proyecto Central Valley es el compañero federal del Proyecto Estatal de Agua, que realiza una función similar.
Este año, la Oficina de Recuperación ha perdido a unos 1,400 miembros del personal, o más de una cuarta parte de su fuerza laboral, y se enfrenta a una posible recorte presupuestario del 33%, dijo Nemeth.
“Debido a que gran parte de nuestra infraestructura se opera de manera cooperativa, tiene un efecto ampliado en cómo se junta todo nuestro sistema”, dijo Nemeth.
El estado también trabaja en estrecha colaboración con la Oficina de Recuperación para manejar la protección contra inundaciones en California, donde varios proyectos de seguridad de diques y presas ahora están en peligro, dijo Nemeth. Incluyen proyectos para mejorar el sistema a lo largo del río Americano en Sacramento, una de las áreas urbanas más propensas a las inundaciones de los Estados Unidos, y para abordar la devastadora violación del dique 2023 que inundó la comunidad de Pajaro.
Otros líderes estatales, incluido Armando Quintero, director de California State Parks, compartieron temores similares. Dijo que el Servicio de Parques Nacionales se enfrenta a un posible recorte presupuestario de $ 1 mil millones y ha perdido el 24% del personal permanente desde enero. Más de 100 posiciones superintendentes están vacías. Ha resultado en recorridos cancelados, campamentos cerrados, horas reducidas y otros efectos en los nueve parques nacionales de California.
Mientras tanto, los 18 bosques nacionales de California están perdiendo personal, y es probable que su cargo regional sea eliminado, dijo. El estado áreas sin carretera y monumentos nacionales se enfrentan de manera similar a la amenaza de protecciones y cierres perdidos.
Jenn Eckerle, subsecretaria de Oceans y Política Costera de la Agencia de Recursos Naturales de California, dijo que el estado se enfrenta a la pérdida de fondos para la protección costera, incluidos alrededor de $ 870 millones previamente otorgado por el programa de subvenciones y subvenciones de comunidades de resiliencia de la Agencia Federal de Gestión de Emergencias de Emergencias, que ha sido cancelado.
Uno de esos proyectos fue una subvención BRIC de $ 18 millones para ayudar a la ciudad de la playa imperial a proteger la infraestructura, el hábitat y el acceso costero desde el nivel del mar hasta un dique basado en la naturalezaDijo Eckerle.
“Obviamente, estas acciones van a obstaculizar la capacidad de California para predecir, responder y adaptarse a los impactos climáticos como el aumento del nivel del mar, la acidificación oceánica, las olas de calor marino y conducirán a impactos para nuestras economías y ecosistemas costeros”, dijo.
Quizás una de las áreas más grandes para sufrir es el ambicioso impulso de California por la energía limpia. El estado se ha comprometido a lograr la neutralidad de carbono para 2045 en toda su economía y ha sido un líder nacional en el movimiento hacia la energía solar y eólica y los vehículos eléctricos.
Robert Chun, jefe de personal de la Comisión de Energía de California, dijo que la administración Trump ha hecho movimientos para poner fin a los créditos fiscales de larga data para obtener energía limpia. Se aplicarán solo a los proyectos colocados en servicio en diciembre de 2027, o que comenzarán la construcción en julio de 2026.
La administración también está cancelando $ 3.7 mil millones en premios administrados por la oficina de manifestaciones de energía limpia del Departamento de Energía, al menos $ 800 millones de los cuales se suponía que irían a California, dijo Chun. El personal de esa oficina se ha reducido de aproximadamente 250 personas a 35 años, dijo.
Agregó que la administración Trump ha eliminado las regulaciones básicas de eficiencia energética que han existido durante décadas, y ha dificultado que California reduzca la contaminación al revocar las exenciones que se otorga bajo la Ley de Aire Limpio para aplicar los estándares de emisión de tubería.
Chun dijo que es probable que el resultado de estos cambios sea peor de calidad del aire, mayores costos de energía, reducción de la confiabilidad de la red y un crecimiento limitado para nuevas industrias como la inteligencia artificial. Sin embargo, dijo que sigue siendo optimista sobre el progreso del estado y la nación hacia la energía limpia, lo que él considera inevitable.
“Pueden retrasar la transición a la energía limpia aquí y allá, pero no pueden detenerla”, dijo Chun. “No debemos retroceder de nuestra visión de un futuro de energía limpia, o reducir nuestras expectativas de lo que podemos lograr aquí en California”.
De hecho, los funcionarios estatales dijeron que hay formas de retroceder. California es parte de varias demandas contra la administración Trump, incluida una Desafiando su intento para revocar las exenciones de aire limpio del estado. El estado también está trabajando para contratar empleados federales despedidosparticularmente aquellos que estaban trabajando en proyectos cruciales.
El mes pasado, los grupos de conservación en todo el estado y el país también se reunieron para rechazar una propuesta liderada por el Partido Republicano para vender millones de acres de tierras públicas en los estados occidentales, lo que habría hecho que alrededor de 10 millones de acres en California sean elegibles para la venta. El senador Mike Lee (R-Utah), quien encabezó el esfuerzo, en última instancia rechazó la propuesta.
“California sigue comprometida y enfocada en nuestras prioridades y nuestros valores”, dijo Crowfoot, secretario de recursos naturales del estado. Alentó a los residentes a mantenerse informados, expresar sus preocupaciones a los funcionarios públicos y trabajar para construir coaliciones bipartidistas de base amplia para amplificar las prioridades compartidas cuando se trata del entorno del estado.
“De qué estamos hablando hoy”, dijo, “son cosas que a todos nos importan”.
