jpnn.comJAKARTA – El abogado de Dahlan Iskan, Johanes Dipa Widjaja, dio aclaraciones para la determinación de su cliente sospechoso en la Policía Regional de Java Oriental.
Según él, esto debería ser una preocupación al cuestionar las noticias de uno de los medios nacionales.
Anteriormente, se informó que Dahlan Iskan había sido nombrado sospechoso por investigadores de la policía regional de Java Oriental.
También cuestionó el origen de la fuente de información que se convirtió en la base de las noticias.
Leer también: Jampidsus se estiró
“Porque hasta el día de hoy no hay una declaración oficial de la policía o de la oficina del fiscal que debería recibir una carta de investigación de notificación (SPDP)”, dijo Johanes en un comunicado de prensa el lunes (7/14).
Dijo que si se decía que las noticias se obtuvieron de la notificación del desarrollo de los resultados de la investigación (SP2HP), era necesario preguntar quién le dio el SP2HP al periodista.
Si bien SP2HP, explicó, es un documento que está específicamente destinado al reportero.
El asombro de Johanes Dipas también aumentó porque el asesor legal del periodista declaró explícitamente que el SP2HP que recibieron solo mencionó a un sospechoso.
Leer también: 5 Noticias más populares: Destacamento 88 Destacamento Jampidsus estancado, las arterias de Dahlan dan respuesta, noticias de dolor
En el SP2HP mencionado, se afirma que el sospechoso se refiere a las iniciales NW.
Mientras que el nombre de su cliente no estaba en absoluto en el documento.
Sin embargo, declaró que no se preguntó si los medios de comunicación lo revisaron y lo rehicieron adecuadamente a sus clientes o no.
Leer también: Jampidsus News seguido de destacamento 88, Arteria Dahlan dio una respuesta
La razón, continuó, era una cuestión de obediencia a los medios del código de ética periodística.
“¿Pero ha revisado y revisado al propio reportero o el abogado (como reportero) relacionado con el contenido del SP2HP?” dijo.
“También si los medios de comunicación han hecho una confirmación oficial a la policía que emitió el SP2HP”, continuó Johanes.
Leer también: Notas de Dahlan Iskan sobre el caso Cirebon Vina: Strange
Por lo tanto, Johanes lamentó la noticia, así como de transmisión de información que era bastante grave porque podría difamar el buen nombre de alguien.
Supuestamente, la confirmación y la aclaración deben ser primero antes de las noticias.
“Si no, entonces se le cuestiona la integridad de las noticias y el alcance del principio de la portada de ambas partes que dirigen los medios de comunicación”, dijo.
Otra cosa que valora es bastante extraña es la presencia del periodista y su asesor legal en la investigación criminal de la Policía Regional de Java Oriental Sertijab, justo cuando la aparición de SP2HP al público.
“La pregunta es, ¿cuál es su capacidad para asistir al evento interno de la policía? ¿Está presente como una invitación oficial, un invitado especial o hay otra capacidad?” dijo.
Porque según él, la presencia del reportero en el Foro Interno de la Aplicación de la Ley no era algo común.
“Merece la atención pública para garantizar la neutralidad y la independencia del proceso legal. Además, su presencia es correcta con la aparición de SP2HP al público”, concluyó. (Cuy/JPNN)
