El famoso cantante Lestiani o Lesti Kejora y Hendra Samuel “Sammy” Simorangkir cantaron su canción cuando el Presidente del Tribunal Constitucional (MK) Suhartoyo al martes del juicio en Jakarta el martes.
Lesti Kejora y Sammy Simorangkir fueron presentados como testigos por los solicitantes del caso número 28/PUU-XXIII/2025. Este caso fue presentado por el músico Tubagua Arman Maulana (Armand Maulana), Nazril Irham (Ariel Noah) y otros 27 músicos famosos.
“¿Lesti tiene su propia canción o no?” Suhartoyo preguntó al principio.
“Tenlo, señor”, respondió Lesti.
Suhartoyo como presidente de la sesión también bromeó al pedirle a Lesti que cantara su propia canción en lugar de las canciones creadas por otros debido al tema en la prueba de la ley de derechos de autor cuestionó el pago de los derechos de autor en la industria del rendimiento.
“¿Cuál es la canción como la creación? Escuchemos. Si otras canciones no se cantan porque se discute correctamente. Si la creación en sí está permitida. Intente solo una estrofa”, dijo Suhartoyo.
Lea también: Marcell Siahaan menciona la ley de derechos de autor hace que los músicos tengan miedo
Lesti luego cantó su canción titulada “Wind”.
“Viento, transmitirle, cuánto anhelo me está torturando. Qué silencio mi noche, la reunión fue solitaria y se entristeció“Lesti zumbó.
Luego, Suhartoyo también le pidió a Sammy Simorangkir que cantara su propia canción.
“Si Sammy, que se creó a sí mismo, cuando en Kerispatih hay una buena canción, pero la creada por el propio Sammy, lo”, dijo Suhartoyo al ex vocalista de la banda superior, Kerispatih.
“Por cierto, lo que estaba en Kerispatih creó una serie de canciones, pero con el guitarrista. Pero, de hecho, en ese momento la decisión fue elegida para que no hubiera potencial para discutir el uno al otro, elegimos la canción que era mayor en la banda, a saber, el hermano de la tormenta”, dijo Sammy.
Suhartoyo también preguntó si Sammy había sido interrogado o no por otros perpetradores del programa mientras cantaba la canción Kerispatih.
“Siento que nunca me han cuestionado porque realmente lo sé, realmente sé, este es un ex colega mío, un hermano tormentoso, este corazón no es así”, dijo Sammy.
Lea también: LMKN enfatiza el pago de regalías de las responsabilidades del promotor, no los artistas
“Bueno, ahora se cantó primero. ¿Cuál es la canción? Neutral, sí”, dijo Suhartoyo, recibida por la risa de otros jueces constitucionales.
“Olvidé la canción nuevamente porque ha pasado mucho tiempo, Su Majestad”, dijo Sammy mientras se reía.
No mucho después, Sammy cantó la popular canción Kerispatih titulada “Si este rasaku es rasamu”.
“Si mi raza son tus sentimientos, puedes, puedes resistir el dolor de ser traicionado por el amor que guardas. Intenta imaginar de nuevo, cuán destruido este corazón, amor, todo ha sucedido “. Zumbando a Sammy.
Lea también: Kemenkum: regalías La responsabilidad del organizador del evento, no un cantante
El caso número 28 fue solicitado por 29 músicos famosos del país, incluidos Armand Maulana, Ariel Noah, Nadin Amizah, Bernadya, Bunga Citra Lestari y Rossa. Dan poder a los defensores que son miembros del movimiento One Vision.
Armand Maulana et al. Presentar esta prueba porque se apartó de varios casos, incluida la experiencia de Agnez Mo, que fue demandada por el compositor de la canción, Ari Bias.
Se considera que Agnez Mo no solicita permiso directamente y no paga regalías al sesgo ARI.
El panel de jueces del Tribunal Comercial del Tribunal de Distrito Central de Yakarta otorgó la demanda castigando a Agnez Mo para pagar la compensación de Rp1.5 mil millones al sesgo de ARI.
No solo eso, Agnez Mo también fue reportado a la policía porque fue acusado de violar las disposiciones penales en el artículo 113 Párrafo (2) de la ley de derechos de autor.
Armand Maulana et al. Balight, varios artículos en la ley de derechos de autor no brindan certeza legal.
Con este fin, en su solicitud, le pidieron a MK que retirara el párrafo del Artículo 113 (2) la carta de los derechos de autor de la carta, además de proporcionar una nueva práctica para el Artículo 9 Párrafo (3), el Artículo 23 Párrafo (5), el Artículo 81 y el Artículo 87 Párrafos (1) UU Copyright.
Lea también: Destaca el caso Agnez-Vidi, MK Judge cuestiona la gobernanza de regalías
Lea también: Djki reveló que solo Agnez Mo fue golpeado por la ley de derechos de autor desde 10 años
Reportero: Fath Putra Mulya
Editor: Didik Kusbiantoro
Copyright © entre 2025
Está estrictamente prohibido tomar contenido, hacer rastreo o indexación automática para IA en este sitio web sin el permiso por escrito de la agencia de noticias de Antara.
