jpnn.comYakarta – Director de Amnistía Internacional Indonesia Usman Hamid destacó la controvertida declaración del Ministro de Cultura Fadli Zon que categorizó la violación masiva en mayo de 1998 como “rumores”. Debido a las muchas irregularidades en las mentes del ministro, las activistas de USMAN y mujeres también rechazaron al gobierno a trabajar en un proyecto nacional de escritura histórica.
“La declaración del Ministro de que llama a la violación masiva como rumor no es académicamente cuidadoso. Esto es contrario al informe del Equipo Conjunto de Hallazgos de Hechos (TGPF) que involucra al ministro estratégico de la era Habibie”, dijo Usman en una discusión en poder de la Coalición de Mujeres Indonesias, martes (2/11).
Usman enfatizó que esta negación ignoró la autoridad del informe oficial presentada al presidente BJ Habibie. “El informe TGPF incluye los hallazgos de una violación sistemática en Yakarta, Surabaya, Solo y Medan. ¿Por qué los ministros actuales que no están involucrados en el proceso de búsqueda de hechos realmente se atreven a negar?” dijo.
El activista de la emancipación de las mujeres Nursyahbani Katjasekana agregó, esta negación continuó la tradición de la impunidad.
Leer también: Palabras de Fadli Zon sobre la violación masiva 1998 contrariamente a la declaración oficial del estado
“Durante 25 años, no hubo seguimiento de la recomendación de TGPF. Ahora, en lugar de cumplir con la recomendación, el gobierno ha revivido la negación a través del proyecto de escritura histórica”, criticó Nursahbani, coordinador internacional del Tribunal de 1965.
Recordó, además de TGPF, el informe de Komnas Ham, Komnas Wanita, y la reportera especial de la ONU, Radhika Coomaraswamy, habían confirmado la violencia sexual masiva. “Irónicamente, el informe de la ONU invitado por el gobierno en realidad es rechazado en los foros internacionales por la propia Indonesia”, dijo.
Las dos figuras rechazan fuertemente los esfuerzos para formar una sola narrativa histórica.
“Este patrón es exactamente como la ingeniería histórica de 1965 por el nuevo orden. Ahora están tratando de borrar la memoria de la violencia en 1998 con el pretexto de ‘precaución académica'”, concluyó Usman.
Leer también: Los ciudadanos chinos instaron a Fadli Zon a disculparse por la declaración de violación, mayo de 1998
Esta protesta apareció después del plan del Ministerio de Cultura de publicar un libro de historia oficial que supuestamente era reducir las violaciones de los derechos humanos pasados.
Nursahbani enfatizó que las víctimas de violencia estatal tenían derecho al reconocimiento. “Decir ‘no hay evidencia’ mientras ignora el contexto político y el miedo a que la presentación de la víctima se presente es una forma de desenfoque nuevo de delitos humanitarios”, enfatizó. (Tan/JPNN)
Leer también: Víctimas de la comunidad y la violación china 98 Llame la negación
Leer también: Víctima de violación 98 del suicidio y el trauma, la declaración de Fadli Zon hizo una herida abierta
