jpnn.com – La Oficina del Fiscal General (AGO) reveló la razón del Fiscal (JPU) para apelar el veredicto del Panel de Jueces contra el ex funcionario de la Corte Suprema (MA) Zarof Ricar.
Esta razón fue transmitida por el Director de Fiscalía (DIRTUT) en la Oficina del Fiscal General del Fiscal General Adjunto de Delitos Especiales (Jampidsus) cuando se contactó en Yakarta, miércoles (6/25/2025).
“¿Por qué estamos apelando? Debido a la consideración de la evidencia que conduce a ella, se devolvió por valor de Rp 8 mil millones. No estábamos de acuerdo con eso”, dijo Sutikno.
Para obtener información, el Panel de Jueces del Tribunal de Corrupción del Tribunal Central de Distrito de Yakarta, el miércoles (6/18), declaró que Zarof había realizado una procuración malvada en forma de soborno para manejar el caso de asesinato convicto, Ronald Tannur. Además, ZAROF RICAR también se demostró que recibía una gratificación.
Leer también: Zarof Ricar fue sentenciado a 16 años de prisión, el fiscal presentó una apelación
El panel de jueces también decidió que los 915 mil millones de RP y 51 kilogramos de oro confiscados por Zarof fueron incautados para el estado.
Además, el juez principal Rosihan Juhriah Rangkuti dijo que los activos legítimos de Zarof se basaron en el informe de la declaración anual de impuestos de 2023 (SPT) de RP 8.8 mil millones.
“Según el informe de los activos del acusado del demandado por el monto de Rp 8,819,909,790.00, se considera un activo válido que debe devolverse”, dijo Rosihan.
Según la decisión del juez, Dirtut Sutikno consideró que la declaración de impuestos de RP 8.8 mil millones se basó en una cuenta bancaria para que no se pudiera tomar de los 915 mil millones de RP que fue confiscado de la residencia de Zarof.
Leer también: El fiscal tiene una tarea después del veredicto de Zarof, Legislador: fuente de RP. Se deben investigar 915 m & 51 kg de oro
“La declaración de impuestos, correcta, automáticamente el dinero en la cuenta. Si bien el dinero confiscado no es dinero en la cuenta. Significa, correcto, no tiene nada que ver con el dinero en la cuenta”, dijo.
Por esta razón, la oficina del fiscal del fiscal apeló. Entonces, no se trata de una sentencia de prisión de 16 años contra Zarof.
“En realidad apelamos por eso. No por el peso del veredicto”, dijo.
Leer también: Butet … Israel ataca a Irán, pero el objetivo es la prisión
Anteriormente, el fiscal exigía que Zarof Ricar estuviera sujeto a delitos adicionales en forma de convulsión de bienes utilizados u obtenidos de la corrupción, incluidas las denominaciones de Rupia, Singapur Dollars, al dólar de Hong Kong.(Ant/JPNN)