Por David Lawder y Andrea Shalal
El Secretario del Tesoro de Washington (Reuters), Scott Bessent, pidió el lunes reformas más profundas de lo que llamó un sistema regulatorio financiero anticuado y dijo que los reguladores deberían considerar desechar una propuesta “defectuosa” de la era de Biden para una estructura de requisitos de capital dual para los bancos.
Hablando al comienzo de una conferencia regulatoria de la Reserva Federal, Bessent dijo que los requisitos excesivos de capitalización estaban imponiendo cargas innecesarias a las instituciones financieras, reduciendo los préstamos, lastimando el crecimiento y distorsionando los mercados al impulsar los préstamos al sector no bancario.
“Necesitamos reformas más profundas enraizadas en un plan a largo plazo para la innovación, la estabilidad financiera y el crecimiento resistente”, dijo Bessent en comentarios preparados.
El Triunfo La administración está buscando una amplia agenda de reforma destinada a reducir las reglas que rigen las instituciones financieras, incluidos los requisitos de capital, argumentando que tales acciones impulsarán el crecimiento económico y desatarán la innovación.
Bessent dijo que los reguladores han seguido durante demasiado tiempo un “enfoque reaccionario” que ha debilitado la competitividad y ha llevado a regulaciones bizantinas.
El Jefe del Tesoro, quien anteriormente pidió el lunes a la Fed que revise sus operaciones para salvaguardar su independencia de la política monetaria, dijo que el Tesoro asumiría un papel más fuerte en impulsar los esfuerzos de reforma por parte de los reguladores, incluida la Fed.
“Con ese fin, el departamento romperá la inercia de la política, resolverá las batallas de césped, generará consenso y motivará la acción para garantizar que ningún regulador sea una reforma”, dijo Bessent sobre el Tesoro.
Reducir los requisitos de capital
Los reguladores bancarios deben considerar abandonar la estructura dual propuesta en julio de 2023, pero nunca promulgadas, eso habría visto a los bancos cumplir con los dos métodos diferentes para medir sus requisitos de capital de riesgo.
La propuesta, que se produjo después de la falla de alto perfil de Silicon Valley Bank y otras instituciones en 2023, habría aumentado significativamente la cantidad de bancos de capital necesarios para reservar para pérdidas potenciales. Dibujó una intensa oposición de la industria.
“Esta estructura de doble requisito no se derivó de una metodología de calibración de principios. Estaba motivado simplemente a un ingeniería inversa de agregados de capital más altos y superiores”, dijo Bessent. “También estaba en desacuerdo con la reforma del capital como un proyecto de modernización porque habría preservado los requisitos de capital anticuados como el piso vinculante para muchos bancos grandes, quizás la mayoría de los grandes”.
Bessent también solicitó alivio de capital regulatorio no solo para grandes bancos sino también a nivel de banco comunitario más pequeño. Una solución, dijo, sería permitir que cualquier banco no esté sujeto a los requisitos de capital modernizados una opción para optar.
