jpnn.comYakarta – La decisión del Tribunal Constitucional número 135/PUU -xxii/2024 que separa los horarios electorales nacionales y regionales debería ser un material de evaluación importante.
No solo por su impacto en la efectividad y la sincronización del gobierno, sino también porque revela un problema fundamental: nuestro sistema político es un procedimiento demasiado denso, pero una garantía de calidad mínima.
En medio de los desafíos globales, la incertidumbre geopolítica, así como la presión económica pospapandémica, Indonesia no puede depender constantemente de la democracia procesal costosa y no necesariamente produce los mejores líderes. Para realizar la visión de Indonesia Gold 2045, necesitamos creíble, meritocrático y capaz de diseñar un desarrollo a largo plazo de manera consistente. Esto solo se puede lograr si nuestro sistema político es realmente relevante para las necesidades futuras.
Como una joven organización empresarial, HIPMI es de la opinión de que nuestro sistema electoral debe simplificarse y reformularse para estar más enfocado en la calidad, no solo una pseudo cantidad o apertura. Una propuesta importante es aplicar el esquema de selección pública inicial para todos los líderes ejecutivos y legislativos, tanto candidatos nacionales como regionales. Este proceso involucra a líderes comunitarios, académicos, instituciones profesionales y medios independientes, para evaluar los registros de seguimiento, la integridad y la capacidad de los candidatos.
Leer también: El Tribunal Constitucional rompió el Regional de las elecciones Nacionales para separarse, los observadores mencionaron asuntos locales
Después de aprobar esta selección pública, los partidos políticos pueden asumir un papel para llevar y consolidar el apoyo. Para las elecciones regionales de la cabeza, alentamos el discurso de las elecciones indirectas por parte del DPRD, no como un paso para retirar la democracia, sino como una simplificación del sistema y la eficiencia de fortalecimiento. Lo importante, la legitimidad y la calidad se han garantizado a través de la selección pública abierta y creíble.
Este modelo ahorrará un gran presupuesto político, reducirá la práctica de la política monetaria a nivel local y acelerará el proceso de consolidación del gobierno. La democracia no es una cuestión de la frecuencia con la que las personas llegan al TPS, sino cuánto se manifiestan las voces de las personas en las políticas y la calidad del liderazgo.
Los países exitosos equilibran la democracia y el desarrollo, como Alemania, Corea del Sur y Finlandia, tienen un sistema de reclutamiento de liderazgo racional y basado en la calidad. No solo pulen el sistema electoral en cosméticos, sino que construyen un ecosistema político que fomente a los líderes visionarios, no a las celebridades electorales.
Indonesia debe atreverse a salir de la trampa de procedimiento y el populismo a corto plazo. Necesitamos estabilidad política para el desarrollo a largo plazo. Y la estabilidad solo nace si cada líder sentado es el resultado de un sistema de selección razonable y responde las necesidades de los tiempos.
Leer también: Presidente de KPU: las mismas etapas electorales nos hacen trabajar extra
Hipmi cree que sin el liderazgo de calidad, Indonesia Gold 2045 seguirá siendo el discurso. No nos faltan grandes personas, pero nuestro sistema no está diseñado para atraerlos.
Por lo tanto, la reforma de la ley electoral y el sistema político debe ser una agenda estratégica nacional, no solo una agenda legislativa. No rechazamos la democracia, pero exigimos democracia que realmente construya el futuro.(Por Anggawira – Secretario General de BPP HIPMI)
