WASHINGTON (AP) – El presidente Donald Trump se enorgullece de ser un comerciante, pero su estilo de negociación es más ultimátum que el compromiso.
En la última semana, Trump ha abofeteado socios comercialescon tarifas en lugar de atacar a través de conversaciones prolongadas para alcanzar acuerdos. Él aumentó la presión sobre la Reserva Federal para reducir las tasas de interés. Y su administración lanzó una nueva investigación en la educación superior mientras intenta remodelar las universidades.
Para Trump, un acuerdo no es necesariamente un acuerdo en el que dos partes se comprometan: es una oportunidad para doblar a otros a su voluntad. Si bien Trump ocasionalmente retrocede de sus amenazas, la semana pasada es un recordatorio de que son una característica permanente de su presidencia.
A medida que Trump aprieta su control sobre las instituciones independientes, hay menos controles sobre su poder. Los republicanos en el Congreso temen desafíos primarios respaldados por el Presidente, y la Corte Suprema está abastecida de nombrados desde su primer mandato.
Recientemente, Trump resumió su enfoque al hablar con los periodistas sobre las conversaciones comerciales con otros países. “No establecen el trato”, dijo. “Establecí el trato”.
Los aliados de Trump creen que su agresión es necesaria en un ecosistema político donde está bajo asedio de los demócratas, el sistema judicial y los medios de comunicación. En su opinión, el presidente simplemente está tratando de cumplir la agenda que fue elegido para lograr.
Pero los críticos temen que esté erosionando las fundaciones democráticas del país con un estilo autoritario. Dicen que el enfoque del presidente en las negociaciones es una fachada para los intentos de dominar a sus oponentes y expandir su poder.
“El pluralismo y una diversidad de instituciones que operan con autonomía (empresas, el poder judicial, las instituciones sin fines de lucro que son elementos importantes de la sociedad) son gran parte de lo que define la democracia real”, dijo Larry Summers, ex secretario del Tesoro y ex presidente de la Universidad de Harvard. “Eso está amenazado por los enfoques extorsionistas de manos dueñas”.
Buscando el control de la educación superior
Harvard ha sido un objetivo principal para Trump, a partir de abril cuando exigió cambios en la gobernanza de la universidad y los nuevos miembros de la facultad para contrarrestar el sesgo liberal.
Como Harvard se resistió, los funcionarios de la administración rescindió $ 2.2 mil millones en subvenciones federales. El dinero es el alma de la amplia operación de investigación de la universidad, que incluye estudios sobre cáncer, enfermedad de Parkinson, viajes espaciales y preparación de pandemia.
Trump también tiene Intentó bloquear Harvard de organizar a aproximadamente 7,000 estudiantes extranjeros, y él es amenazó con revocar su estado exento de impuestos. Su administración recientemente envió citaciones solicitando datos de estudiantes.
“Llegarán absolutamente a un acuerdo”, dijo Trump el miércoles.
Funcionarios de la administración también retiró $ 175 millones de la Universidad de Pensilvania en marzo por una disputa sobre los deportes femeninos. Lo restauraron cuando los funcionarios escolares acordaron actualizar los registros establecidos por la nadadora transgénero Lia Thomas y cambiar sus políticas.
La Universidad de Columbia se inclinó a Trump al poner su departamento de estudios de Medio Oriente bajo una nueva supervisión, entre otros cambios, después de que la administración obtuvo $ 400 millones en fondos federales. En la Universidad de Virginia, el presidente James Ryan renunciado bajo presión Tras una investigación del Departamento de Justicia sobre las prácticas de diversidad, equidad e inclusión. A Se abrió una investigación similar Jueves en la Universidad George Mason.
“La financiación federal es un privilegio, no un derecho, para colegios y universidades”, dijo Kush Desai, un portavoz de la Casa Blanca.
Tales pasos eran desconocidos antes de que Trump asumiera el cargo. Ted Mitchell, presidente del funcionario del Consejo Americano de Educación y el Departamento de Educación bajo el presidente Barack Obama, dijo que Trump no está buscando acuerdos, pero está “exigiendo cada vez más y más”.
“La autonomía institucional es una parte importante de lo que hace que la educación superior funcione”, dijo. “Es lo que permite a las universidades seguir la verdad sin consideraciones políticas”.
Ir tras la independencia de la Reserva Federal
La Fed también se ha enfrentado a la ira de Trump. Él culpa al presidente de Fed, Jerome Powell, por moverse demasiado lentamente para reducir las tasas de interés, lo que podría hacer que la deuda del consumidor como hipotecas y préstamos para automóviles sean más asequibles. También podría ayudar al gobierno de los Estados Unidos a financiar la deuda federal que se espera que suba de los recortes de impuestos que Trump recientemente promulgó ley.
Powell se ha mantenido al reducir la tasa de referencia del banco central, ya que los aranceles de Trump podrían empeorar la inflación y las tasas más bajas podrían intensificar ese problema. Desai dijo que la Casa Blanca cree que la Fed debería actuar en función de lo que los datos muestran actualmente, que es que “las políticas del presidente Trump han domesticado rápidamente la inflación”.
Aunque Trump ha dicho que no intentará despedir a Powell, un paso que podría ser imposible bajo la ley de todos modos, lo llamó a renunciar. Además, los aliados de Trump han aumentado su escrutinio de la gerencia de Powell, particularmente una costosa renovación de la sede del banco central.
David Wessel, miembro principal de Estudios Económicos en la Institución Brookings, dijo que el enfoque de Trump podría socavar la credibilidad de la Fed al emitir una sombra política sobre sus decisiones.
“Habrá costos reales si los mercados y los inversores globales piensan que la Fed ha sido golpeada por Trump”, dijo.
Amenazas arancelas en lugar de acuerdos comerciales
Trump originalmente quería promulgar aranceles radicales en abril. En su opinión, los impuestos de importación solucionarían el desafío de que los EE. UU. Compraran demasiado de otros países y no vendan suficiente en el extranjero.
Después de una reacción violenta en los mercados financieros, Trump instituyó un período de negociación de tres meses sobre tarifas. Peter Navarro, uno de sus asesores, dijo que el objetivo era “90 acuerdos en 90 días”.
La administración anunció algunos marcos comerciales con el Reino Unido y Vietnam, pero Trump se quedó sin paciencia. Ha enviado cartas a dos docenas de naciones y la Unión Europea informándoles de sus tarifas arancelas, como el 30% contra la UE y México, potencialmente socavando el trabajo de sus propios negociadores.
Desai dijo que el enfoque de Trump ha generado un “interés abrumador” de otros países para llegar a los acuerdos comerciales y le da a los EE. UU. Intercambia en las negociaciones.
John C. Brown, profesor emérito de economía en la Universidad de Clark en Massachusetts, dijo que “el entorno de aranceles de una persona, según los caprichos de una persona, no tiene precedencia en la historia de la política comercial desde el siglo XVII”.
“Es extraño”, dijo Brown sobre los movimientos de Trump. “Nadie ha hecho esto en la historia”.
El presidente también ha utilizado la amenaza de aranceles en un intento de ayudar a los aliados políticos e influir en los sistemas judiciales de otros países. Le dijo a Brasil que él implementaría un arancel del 50% Si el país no dejó caer su enjuiciamiento del ex presidente Jair Bolsonaro, quien, al igual que Trump, fue acusado de tratar de anular una elección.
Inu Manak, miembro de la política comercial en el Consejo de Relaciones Exteriores, dijo que el enfoque inconsistente de Trump fomentará la desconfianza de los motivos estadounidenses.
Señaló que dos de las cartas fueron a Canadá y Corea del Sur, aliados que tienen acuerdos comerciales existentes con los Estados Unidos aprobados por el Congreso.
Al imponer nuevos aranceles, dijo, Trump está planteando “preguntas serias sobre el significado de firmar cualquier acuerdo con los Estados Unidos en absoluto”.
