La Corte Suprema de Florida confirmó el jueves el actual mapa de redistribución de distritos del Congreso del estado, rechazando un desafío sobre la eliminación de un distrito mayoritario-negro en el norte de Florida que era Empujado por el gobernador republicano Ron DeSantis.
El tribunal, dominado por los nombrados de DeSantis, dictaminó que la restauración del distrito que anteriormente unió a las comunidades negras desde Jacksonville al oeste de Tallahassee, o a través de 200 millas (322 kilómetros), equivaldría a la gerrymandering racial inadmisible. Eso, dictaminó la mayoría, viola las garantías de igual protección de la Constitución.
“El registro no deja dudas de que dicho distrito sería predominante de la raza. El registro también no nos da una base razonable para pensar que más litigios descubrirían un remedio potencialmente viable”, dijo el presidente del tribunal Carlos Muniz en la opinión mayoritaria de la corte.
La decisión significa que los actuales distritos del Congreso de Florida que brindan a los republicanos una ventaja de 20-8 sobre los demócratas permanecerán vigentes para las elecciones de medio plazo de 2026 y más allá. El ex distrito del norte de Florida estuvo representado recientemente por un demócrata negro, el ex representante Al Lawson. Los nuevos distritos dividen esa área entre tres republicanos.
Un panel de tres jueces federales Anteriormente confirmó los actuales distritos del Congreso.
“Este siempre fue el mapa constitucionalmente correcto, y ahora tanto los tribunales federales como la Corte Suprema de FL lo han confirmado”, dijo DeSantis en X.
Uno de los demandantes, la Fundación Nacional de Redistritos, calificó la nueva decisión de “alarmante” porque “disminuye el poder de voto de los floridanos negros” al defender el mapa del Partido Republicano.
“El tribunal está abandonando el papel más básico del poder judicial: proporcionar justicia a la gente”, dijo Marina Jenkins, directora ejecutiva de la Fundación.
Los esfuerzos de redistribución de distritos anteriores de la legislatura estatal incluyeron versiones del distrito del norte de Florida que conservaban el poder de voto negro. Pero después de un Veto de DeSantisel gobernador empujado El mapa actual que lo eliminó.
En su fallo, la Corte Suprema dijo que un problema para los demandantes era que no proponían un mapa alternativo viable, sino que solo señaló posibles problemas con el actual.
“No es suficiente en el contexto de redistribución de distritos para que los retadores identifiquen un defecto en un plan de distrito promulgado y exigan que el tribunal devuelva a la legislatura a la junta de dibujo”, dijo la decisión.
El juez Jorge Labarga fue el solitario disidente, ya que afirma que la demanda debe enviarse de regreso a un tribunal inferior para obtener más procedimientos para permitir a los retirados la oportunidad de producir diferentes distritos.
“Al excluir más litigios, la decisión de la mayoría ahora permite permanecer en su lugar un plan de redistribución de distritos del Congreso que no es constitucional bajo la Constitución de Florida”, escribió Labarga.
