Se espera que una de las pruebas de celebridades más sensacionales en décadas a principios de esta semana vaya a los jurados, que deben decidir si el magnate de la música Sean “Diddy” Combs es responsable de una serie impactante de supuestos delitos sexuales y conspiraciones que datan de años atrás.
El juicio en Nueva York ha estado marcado por el testimonio gráfico del imperio musical interno de Combs, alegando un patrón de violencia, amenazas y encubrimientos que los fiscales han comparado con una empresa criminal similar a la mafia.
Una pregunta clave planteada en el caso es si Combs, que alguna vez valió más de $ 1 mil millones, usó su poder y dinero para ocultar presuntos delitos, a menudo con la ayuda de su organización en expansión.
Los fiscales golpearon a casa esta supuesta conspiración en argumentos finales. Asistente de Atty. Christy Slavik le dijo a los miembros del jurado que “contó con el silencio y la vergüenza” para permitir y prolongar su abuso y usó un “pequeño ejército” de empleados para dañar a las mujeres y cubrirlo, según Associated Press.
Combs “no toma no por respuesta”, agregó.
Pero los expertos legales han dicho que el caso puede no ser el golpe que sugieren los titulares de los tabloides.
La defensa de Combs ha reconocido libremente que el magnate se comportó mal. Sin embargo, afirman que los cargos en su contra son exagerados y señalaron que algunos testigos clave no informaron las fechorías de los Combs en ese momento.
“La teoría de la defensa parece ser que Diddy hizo cosas realmente horribles, pero no cumplen con los elementos de los crímenes acusados”, dijo el experto legal Jeff Chemerinsky, ex fiscal federal.
El viernes, el abogado de Combs etiquetó el caso de la fiscalía “exagerado” y golpeó a algunos de sus acusadores. Marc Agnifilo afirmó que Combs disfrutaba de un estilo de vida “swinger” y estaba adherido por las drogas. Admitió que los peines cometieron violencia doméstica, pero que los cargos de extorsión y tráfico sexual fueron superados.
El testigo Dawn Richard testifica en el Tribunal Federal de Manhattan.
(Elizabeth Williams / Associated Press)
“No es un raqueta”, dijo. “Es inocente. Se sienta inocente”.
No hay duda de que la prueba pintó un retrato condenatorio de peines, la estrella del hip-hop que construyó un imperio masivo de música, moda y estilo de vida y se mezcló con las élites de la sociedad y el poder estadounidenses. Pero Dmitry Gorin, un ex fiscal de delitos sexuales del condado de Los Ángeles, dijo que los jurados tendrán que determinar si el gran volumen y la gravedad de los cargos federales coinciden con la evidencia. Gorin cuestionó si los fiscales federales cobraron en exceso en el caso de alto perfil.
La acusación federal alega que Combs y sus asociados atrajeron a las víctimas femeninas, a menudo bajo el pretexto de una relación romántica. Entonces, Combs supuestamente usó la fuerza, las amenazas de fuerza, la coerción y las sustancias controladas para que las mujeres participen en actos sexuales con prostitutas masculinas mientras ocasionalmente observaba en reuniones a las que Combs conocía como “monstruos”. Combs dio a las mujeres ketamine, éxtasis y GHB para “mantenerlas obedientes y cumplidas” durante las actuaciones, dicen los fiscales.
La supuesta “empresa criminal” de Combs amenazó y abusó de las mujeres y usó a los miembros de su empresa para participar en el tráfico sexual, el trabajo forzado, el transporte interestatal para fines de prostitución, coerción y entación para participar en prostitución, ofensas de narcóticos, secuestro, incendio incendio, biberoso y obstrucción de la justicia, dijeron los fiscales. Al presentar los llamados cargos de RICO, los fiscales en las declaraciones de apertura dijeron que Combs fue ayudado por un cuadro de empleados de la compañía, personal de seguridad y asistentes. Supuestamente ayudaron a organizar los monstruos y luego cubrieron los incidentes.
Combs está acusado de un cargo de conspiración de extorsión, que conlleva una sentencia máxima de cadena perpetua; dos cargos de tráfico sexual por fuerza, fraude o coerción, que conlleva una sentencia máxima de cadena perpetua y una sentencia mínima obligatoria de 15 años de prisión; y dos cargos de transporte para participar en la prostitución, que conlleva una sentencia máxima de 10 años de prisión.
El jurado escuchó de 34 testigos, que proporcionaron seis semanas de testimonio brutal y gráfico.
En el corazón del caso hay tres mujeres que describieron agresiones sexuales gráficas, incluida la amante de los Combs, Casandra “Cassie” Ventura, a quien la defensa reconoció que era un testigo clave para los fiscales.
Cassie Ventura en la corte.
(Elizabeth Williams / Associated Press)
Fue la demanda de Ventura en 2023 la que desencadenó la empresa de Combs con sus detalles de sexo, violencia y monstruos. Los testigos testificaron que Combs le dio a las mujeres ketamina, éxtasis y GHB para mantenerlas cumplidas durante las actuaciones.
Su última ex novia, se refirió solo como Jane en la corte, describió cómo los monstruos y el sexo coaccionado continuaron incluso después de la demanda y una redada de investigaciones de seguridad nacional en 2023 hasta su arresto el año pasado. Un ex empleado, testificando bajo el seudónimo MIA, también testificó que fue agredida sexualmente.
La acusación federal alega que Combs y sus asociados atrajeron a dos de las mujeres con el pretexto de una relación romántica. Entonces, Combs supuestamente usó fuerza, amenazas de fuerza, coerción y sustancias controladas para que las mujeres participen en actos sexuales con prostitutas masculinas.
El cantante de R&B Ventura, que tuvo una larga relación con los peines, testificó al principio del juicio.
Ventura le dijo al jurado que se sentía “atrapada” en un ciclo de abuso físico y sexual, y que la relación involucraba 11 años de palizas, chantaje sexual y una violación.
Ella dijo que Combs amenazó con filtrar videos de sus encuentros sexuales con numerosas trabajadoras sexuales masculinas, mientras que intoxicados y cubiertos de aceite para bebés mientras observaba y orquestaba los monstruos.
Ventura testificó uno de esos presuntos monstruos llevó a una infame hotel, Testificó Ventura. El video de esa noche de marzo de 2016 muestra a los peines golpeando y pateando a Ventura mientras se encoge e intenta protegerse frente a un banco de ascensores del hotel. Luego la arrastra por el pasillo con su sudadera con capucha hacia su habitación de hotel.
Un segundo ángulo desde otra cámara captura peines arrojando un jarrón hacia ella. Ella sufrió hematomas en su ojo, un labio gordo y un hematoma que los fiscales mostraron que todavía era visible durante un estreno de la película dos días después, donde se puso gafas de sol y maquillaje pesado en la alfombra roja.
Luego se produjo un encubrimiento, según los fiscales. Ventura declaró que la policía visitó su departamento. Ella respondió algunas de sus preguntas, pero le dijo al jurado que todavía quería proteger a los peines en ese momento.
“No diría de quién estaba hablando”, le dijo al jurado. “En ese momento, no quería lastimarlo de esa manera. Estaba sucediendo demasiado. Era mucho”.
Eddie García, el guardia de seguridad del hotel InterContinental, testificó que Combs le dio una bolsa de papel marrón que contiene $ 100,000 en efectivo para el video.
Sean Diddy Combs en la corte.
(Elizabeth Williams / Associated Press)
García dijo que después de que su supervisor acordó vender la grabación de video, se reunió con Combs, el jefe de gabinete de Combs, Kristina Khorram y un guardaespaldas. Después de que García planteó preocupaciones sobre la policía, dijo que Combs llamó a Ventura en FaceTime, le entregó el teléfono y le dijo a Ventura que le dijera a García que también quería que el video “se fuera”. Después de eso, García dijo que tomó el dinero y lo dividió con compañeros de trabajo, Según los informes Desde el interior de la sala del tribunal.
Los fiscales alegan que esto muestra la conspiración.
En su argumento final, Slavik dijo que la ley de extorsión se aplica cuando alguien comete crímenes como parte de un grupo, y en el caso de Combs, “el acusado era un hombre poderoso, pero se volvió más poderoso y peligroso debido a su círculo interno, sus negocios, la empresa”, dijo a los jurados, según AP.
Bajo el Ley de organizaciones influenciadas y corruptasconocido como RICO, hay 35 delitos específicos, que incluyen asesinato, soborno y extorsión, y los fiscales federales deben mostrar un patrón que involucra al menos dos actos abiertos como parte de una empresa criminal.
La gente generalmente piensa en la mafia, las pandillas callejeras o los carteles de las drogas. Pero cualquier asociación suelta de dos o más personas es suficiente, como el séquito de Combs, dijo Neama Rahami, ex fiscal federal y abogado defensor.
Si bien el testimonio contra Combs fue gráfico y detallado, Rahami dijo que la defensa espera que los miembros del jurado se cuestionen por qué los que están en el stand no informaron el comportamiento a las autoridades en ese momento y en algunos casos permanecieron en la órbita de los Combs.
Rahami dijo que encontró partes del caso de la fiscalía decepcionantes, especialmente dados los cargos complejos y graves que presentaron.
“Todavía creo que Combs es culpable, pero la defensa tiene una buena oportunidad de obtener veredictos no culpables, especialmente en los recuentos de tráfico sexual”, dijo.
La defensa fue agresiva en el interrogatorio, golpeando a los testigos sobre por qué no informaron peines en ese momento o simplemente lo dejaron. También presentaron mensajes de texto de apoyo y amor después de los supuestos ataques. La defensa también se centró en el dinero y otras cosas que obtuvieron de los peines.
“No se trata de un delito. Se trata de dinero. Se trata de dinero”, dijo Agnifilo, según el ap.
Pero el nivel de testimonio gráfico podría ser difícil para los jurados ignorar.
Bryana Bongolan, una amiga de Ventura, testificó que Combs la colgó sobre un balcón de 17 pisos y la arrojó a muebles de balcón en septiembre de 2016.
Capricornio Clark, un ex asistente de Combs, dijo a los miembros del jurado que Combs la obligó a su apartamento a punta de pistola que fuera con él a la casa de Musician Kid Cudi en diciembre de 2011. Una vez allí, Combs y Clark ingresaron a la casa vacía, y luego Cudi, cuyo nombre real es Scott Mescudi, apareció.
Para evitar involucrar a la aplicación de la ley, Clark testificó, Combs le ordenó llamar a Ventura, quien en ese momento era la ex novia de Combs, y dijo que necesitaban convencer a Cudi de que no se apiñen con la policía. “Si ustedes no lo convencen de eso, mataré a todos ustedes,”, dijo Clark Combs.
Cudi testificó que su Porsche fue luego bombardeado en su camino de entrada con un cóctel Molotov.
Los fiscales recibieron la última palabra del viernes antes de que el jurado se fuera a casa durante el fin de semana, recordándoles la explosión de automóviles Cudi.
“Delegó y su círculo íntimo manejó el trabajo sucio para él”, dijo la fiscal Maurene Comey, según a cnn. “Dijo que iba a volar el auto, y he aquí, explotó.
“Durante 20 años, el acusado se salió con sus crímenes. Eso termina en esta sala del tribunal”, agregó Comey. “El acusado no es un dios. Es una persona”.
Associated Press contribuyó a este informe.
