Bagdad (AP) – Tribunal principal de Iraq Estaba listo para reanudar el trabajo el lunes después de que nueve jueces que habían presentado sus renuncias en las últimas semanas volvieron al trabajo luego de la jubilación del presidente de la corte y el nombramiento de un sucesor.
El Consejo Judicial Supremo de Iraq anunció el domingo el retiro del jefe de la Corte Suprema Federal, el juez Jassim Mohammed Abboud al-Amiri, citando “razones de salud”. El consejo nominó al juez Mundher Ibrahim Hussein, vicepresidente del Tribunal Federal de Casación, para asumir el puesto, y Hussein fue nombrado por decreto presidencial el lunes.
Un funcionario de la corte, que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hacer comentarios, dijo que los jueces habían renunciado por presunta interferencia socavando la independencia del tribunal y acordaron regresar solo después de la partida de Al-Amiri.
Al-Amiri no pudo ser contactado para hacer comentarios.
La Corte Suprema Federal se ha visto envuelta en controversia sobre una serie de decisiones que fueron vistas como motivadas políticamente, incluido el despido del ex presidente del Parlamento Mohammed Al-Halbousi, una figura sunita prominente, en noviembre de 2023, que desencadenó una importante turmo política.
En febrero, la corte superior expulsó un desafío legal Eso había detenido temporalmente tres leyes controvertidas aprobadas por el parlamento del país. Las medidas incluyeron una enmienda a la ley de estatus personal del país para dar a los tribunales islámicos una mayor autoridad sobre los asuntos familiares, incluido el matrimonio, el divorcio y la herencia, que los críticos han dicho que erosionarían los derechos de las mujeres.
También incluyen una ley de amnistía general que los opositores dicen que permite la liberación de personas involucradas en la corrupción pública y la malversación de fondos, así como a los militantes que cometieron crímenes de guerra. El tercer proyecto de ley tenía como objetivo devolver tierras confiscadas de los kurdos bajo la regla de Saddam Husseinque algún miedo podría conducir al desplazamiento de los residentes árabes.
Varios miembros del Parlamento habían presentado una queja alegando que el proceso de votación era ilegal porque los tres proyectos de ley, cada uno respaldado por diferentes bloques, fueron votados juntos en lugar de que cada uno fuera votado por separado.
Más recientemente, el tribunal se vio envuelto en controversia sobre su fallo que revocó el acuerdo de Iraq con Kuwait sobre la regulación de la navegación marítima en la vía fluvial de Khor Abdullah. Eso provocó una crisis diplomática y constitucional después de que el fallo fue desafiado por el primer ministro de Irak, Mohammed Shia al-Sudani, y el presidente Abdul Latif Rashid.
La Corte Suprema Federal también había entrado cada vez más en conflicto con otros cuerpos judiciales.
Antes de su retiro, Al-Amiri había presentado dos solicitudes formales al Presidente y al Presidente del Parlamento, pidiendo una reunión de la Coalición de la Administración del Estado, la Coalición gobernante en el Gobierno, para deliberar sobre el creciente conflicto entre las decisiones emitidas por la Corte Suprema Federal y el Tribunal de Casación. Propuso invitar a expertos constitucionales y legales a asistir. Ambas solicitudes fueron rechazadas.
La renuncia de los nueve jueces podría haber llevado a un vacío constitucional si no se haya alcanzado un acuerdo para traerlos de vuelta.
