Ver al vicepresidente JD Vance como un orbe calvo y brillante puede hacerte reír, pero ¿puede hacerte negarse en una frontera estadounidense?
Según un turista, sí. Turista noruego Mads Mikkelsen dijo Nordlys que se le negó la entrada en el Aeropuerto Internacional de Newark Liberty en Nueva Jersey el 11 de junio después de que las autoridades registraron su teléfono y encontraron un meme de Vance en el rollo de cámara de su teléfono, y luego procedió a interrogarlo sobre el extremismo de derecha y el contrabando de drogas.
Mikkelsen más tarde dijo Nordlys que dijo a los funcionarios fronterizos que había probado la marihuana en Alemania y en Nuevo México, pero no creía que esto fuera relevante porque ambos son lugares donde es legal.
La secretaria asistente del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, refutó las acusaciones de Mikkelsen sobre el meme la razón de su mayor escrutinio. “Las afirmaciones de que a Mads Mikkelsen se le negó la entrada debido a que un meme de JD Vance son falsos”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella”, ella “, ella es falsa”, escribió en X. “A Mikkelsen se le negó la entrada a los Estados Unidos por su consumo de drogas admitido”.
Pero independientemente de la historia de Mikkelsen, ¿puede un meme político en su teléfono ser la razón por la que se le niega la entrada? Siguiente Presidente Donald Trump‘s orden ejecutivo Para la “investigación mejorada”, los agentes fronterizos han estado utilizando tácticas agresivas sobre inmigrantes y turistas legales.
“Es absolutamente posible que un meme, un artículo, o una fotografía pueda usarse como base para la negación de la entrada”, dijo Petra Molnar, abogada y autora de “”Las paredes tienen ojos: migración sobreviviente en la era de la inteligencia artificial. “
“Las decisiones en la frontera son altamente discrecionales, tomadas aún más por el reciente impulso de la aplicación de la frontera para analizar las redes sociales por el llamado comportamiento de riesgo”, continuó, citando la del Departamento de Estado planes recientes Para evaluar a las personas que solicitan visas a los EE. UU. Para una “hostilidad” percibida hacia Estados Unidos y pedirles que hagan que sus cuentas de redes sociales “públicas” para su revisión.
“En este clima actual, lo que puede aparecer como una broma tonta puede usarse como base para la detención, el interrogatorio y la deportación”, dijo Molnar.
Esto es lo que necesita saber cuando viajar se siente más riesgoso que nunca.
Los agentes fronterizos tienen una gran discreción. Los ciudadanos estadounidenses tienen más protecciones que los turistas y los titulares de visas.
Sí, el gobierno de los Estados Unidos afirma El derecho a buscar en sus dispositivos electrónicos cuando nos cruza las fronteras, pero si es ciudadano estadounidense, no se le puede negar la entrada, sin importar qué caricaturas absurdas de Vance mantengan en su teléfono.
“Eres un ciudadano estadounidense. No pueden decir: ‘Oh, no estás entrando en tu propio país’. Eso es contra la ley “, explicó Sophia Cope, abogada de personal de la Fundación Electronic Frontier.
Como ciudadano estadounidense, puede, sin embargo, enfrentar interrogatorios, retrasos de viaje o confiscaciones de dispositivos para negarse a cumplir con las búsquedas de dispositivos. “Podría ser confiscado durante varias semanas o meses”, dijo Cope que considere.
Mientras tanto, los visitantes y los titulares de visas tienen menos derechos que los ciudadanos estadounidenses cuando viajan a los EE. UU. Y “son particularmente vulnerables a que se les niegue la entrada, o al menos pueden enfrentar un interrogatorio desagradable con la posibilidad de tener que entregar sus dispositivos indefinidamente”, dijo Molnar.
Cope dijo que un agente fronterizo que niega a un turista por un meme es “ridículo”, pero el visitante noruego no tuvo un recurso real, porque no es un ciudadano estadounidense.
“Desafortunadamente, los titulares de tarjetas no verde, los no ciudadanos casi no tienen influencia para no cumplir con la solicitud de otorgar acceso a su dispositivo”, dijo.
Ayuda saber qué hay en su poder para rechazar. Para prepararse para los viajes, conozca sus derechos sobre lo que los agentes fronterizos pueden y no pueden hacer. Saber que son se supone que debe poner su teléfono en modo avión Antes de que comiencen a buscarlo y no se supone que sigan las aplicaciones basadas en la nube, aunque ha habido informes de personas que dicen que sus cuentas de redes sociales fueron revisadas.
“Deshabilite la identificación biométrica como FaceID, limite el acceso automático en la nube, configure los mensajes de desaparición y considere cambiar a aplicaciones como la señal”, sugirió Molnar. También puede ir un paso más allá y “considerar obtener un segundo teléfono o no traer su computadora portátil, o eliminar materiales que posiblemente puedan solicitar un mayor escrutinio”, señaló.
Sé que eres no requerido Para compartir su contraseña para desbloquear su teléfono, pero los titulares de visas y los visitantes se les puede negar la entrada por su rechazo.
Cuando se le preguntó, ni la aduana y la protección fronteriza ni el Departamento de Seguridad Nacional respondieron preguntas sobre HuffPost sobre Mikkelsen’s afirmar Que un agente fronterizo le dijo que sería encarcelado o multado por no compartir el código de acceso de su teléfono. Cuando se le preguntó, el DHS solo redirigió a HuffPost a la declaración pública de McLaughlin sobre que a Mikkelsen se le negó la entrada sobre el consumo de drogas.
Para ser claros, explicó Cope, no hay una base legal para los funcionarios de aduanas y protección fronteriza que amenazan a un viajero con tiempo de cárcel y multas por negarse a compartir un código de acceso para una búsqueda de dispositivos. “Básicamente, o se te niega la entrada o que tu teléfono se confiscara”, dijo. “No hay crimen allí”.
Hay ventajas y desventajas para rechazar una búsqueda de dispositivos, y su riesgo personal es altamente contingente en su estado de inmigración. “La gente tiene que equilibrar la invasión de privacidad de una búsqueda de dispositivos, ¿corren el riesgo de que se les niegue la entrada? ¿O corren el riesgo de perder un vuelo o ser detenidos?” Dijo Cope.
En última instancia, si está nervioso por lo que podría suceder cuando viaja a los EE. UU., Tiene razón en sentirse así.
Considere que “parece que esta administración es muy delicada … las personas que expresan oposición a la administración Trump de una forma u otra”, dijo Cope. “Y (este meme JD Vance) es el tipo de oposición más benigno”.
“La gente está justamente preocupada por el creciente aparato de vigilancia en los Estados Unidos, que ahora incluye escrutinio sobre los memes y el contenido de las redes sociales”, dijo Molnar. Señaló que el derecho a la privacidad no se trata solo de evitar el escrutinio por las irregularidades, sino de “nuestro derecho fundamental a la autonomía personal y la libertad de la vigilancia, los derechos que están siendo atacados cada vez más”.
Lo único que sabemos con certeza: debido a esta historia, los memes de Vance que hacen que el vicepresidente parezca infantil o absurdo se verán aún más, y esa es una acción que esta administración no tiene el poder de controlar.
