jpnn.comJAKARTA – Presidente del Partido de Lucha demócrata indonesio DPP Djarot Saiful Hidayat afirmó respetar la decisión del juez de la Corrupción de la Corrupción de Yakarta, quien decidió que Hasto Kristiyanto fue sentenciado a 3 años y seis meses en prisión en el caso de soborno de Inter -Time (PAW) Masiku.
Sin embargo, Djarot evaluó que el Tribunal contra Hasto no se basaba puramente en la aplicación de la ley, porque la investigación comenzó con los acontecimientos políticos.
“Una vez más, este es en realidad un evento político, justicia política, porque se originó en eventos políticos”, dijo a la tripulación de los medios como se cita el sábado (26/7).
Djarot dijo que la investigación del caso de Hasto que no se basó en legal se puede ver a partir de la evidencia y los hechos del juicio.
Leer también: Se dice que se ha establecido la oración, Hasto recibió información desde abril.
El ex regente de Blitar dijo que los hechos y la evidencia no declararon a Hasto pagar sobornos al ex comisionado de la KPU, Wahyu Setiawan, por el bien de la pata Harun Masu.
“Sin embargo, esto debe ser respetado”, dijo Djarot.
Continuó el grosor de los asuntos políticos en el caso de Hasto podría leerse de la investigación del caso inaugurado después de que el Secretario General del Partido Democrático Indonesio de lucha con una actitud diferente con las autoridades.
“En realidad, la criminalización para aquellos que son diferentes de las autoridades. Este caso aumentó cuando Mas Hasto fue muy crítico para las autoridades”, dijo Djarot.
Leer también: Problema de transferencia de datos personales a nosotros, PDIP: No permita que la soberanía de RI sea planteada por el extranjero
Después de todo, dijo, los asuntos del soborno de Paw Harun habían sido juzgados y obtuvieron una decisión de Inkrah que no asoció a Hasto como un soborno.
“Si este es el problema con mi misión, sí, solo atrapa mi espejo. Correcto, correcto, la fuente, él es. No se convierta en el chivo expiatorio, el sacrificio (que, rojo), el Secretario General (Hasto, Rojo)”, dijo Djarot.
Anteriormente, el juez del Tribunal de Corrupción de Yakarta sentenció a Hasto a ser culpable del caso de soborno de la Paw Harun y fue sentenciado a 3.5 años de prisión y una multa de RP250 millones.
Leer también: Caso de acusación de diploma falso de Jokowi, Silfester Matutina fue anotado 46 preguntas
“A través del delito penal, por lo tanto, contra el acusado con prisión durante 3 años y 6 meses, así como una multa de Rp. 250 millones con las disposiciones si la multa no se pagó, fue reemplazado por el encarcelamiento por tres meses”, dijo el juez en un juicio el viernes.
La asamblea en la decisión reveló la carga de Hasto para que decidiera ser culpable del caso de soborno.
Primero, el acusado no apoyó el programa del gobierno para erradicar la corrupción.
“Las acciones del acusado dañaron la imagen de un independiente e integridad de la institución electoral”, el juez reveló las razones de la segunda carga.
Mientras tanto, la Asamblea reveló que aliviar a Hasto en el caso fue educado al asistir al juicio.
“El acusado tiene dependientes familiares, el acusado nunca ha sido castigado y el acusado ha servido al estado a través de varios cargos públicos”, dijo el juez en una audiencia.(AST/JPNN)
