jpnn.comGinebra – El reportero especial de las Naciones Unidas para palestinas ocupada por Israel Francesca Albanese dijo que el estado judío debe ser responsable de uno de los genocidios más crueles de la historia moderna.
Francesca dijo que Tel Aviv convirtió a Gaza en un lugar para pruebas de armas y pidió una acción internacional integral, incluido el embargo internacional completo de armas y la suspensión de las relaciones comerciales y de inversión.
“La situación en el territorio palestino ocupado es muy terrible”, dijo al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, al entregar su último informe el jueves.
Albanese dijo que el número oficial mostró a más de 200,000 palestinos asesinados o heridos, pero varios expertos prominentes en salud estiman que el número de víctimas es en realidad mucho mayor.
Leer también: Israel mató a 300 palestinos en 48 horas
“En Gaza, los palestinos continúan experimentando un sufrimiento inimaginable. Israel es responsable de uno de los genocidios más crueles de la historia moderna”, dijo.
Condenó lo que se llamaba la Fundación Humanitaria de Gaza, el nuevo mecanismo de ayuda israelí en Gaza, que se asoció con cientos de muertes hasta la fecha como una trampa mortal, que fue diseñada para matar o forzar a la población que estaba hambrienta, bombardeada y delgada para evacuar.
Lamentablemente destacó los beneficios económicos obtenidos durante la guerra, al señalar que en los últimos 20 meses, la compañía de armas ha reaparecido con una gran ganancia al proporcionar las armas utilizadas por Israel para bombardear a Gaza.
“La compañía de armas ha generado ganancias que se acercan al registro al equipar a Israel con armas sofisticadas para liberar 85,000 toneladas de explosivos, seis veces el poder de Hiroshima para destruir a Gaza”, dijo.
Leer también: Los ataques israelíes en Gaza matan al director del Hospital Indonesio, Sukamta: crímenes extraordinarios
El informe también mostró una ganancia del 213 por ciento en la Bolsa de Tel Aviv desde octubre de 2023, describiendo un contraste sorprendente: “Una persona enriquecida, una persona fue abolida”.
Mientras acusaba a Israel de usar la guerra para probar nuevas armas, supervisión especial, aviones mortales de Wirawak, (y) sistema de radar, Albanese advirtió que la impotencia palestina lo había convertido en un “laboratorio ideal para el complejo de industrias israelíes”.
Mencionó 48 nombres de perpetradores corporativos, incluidos productores de armas, bancos, compañías de tecnología, gigantes energéticos e instituciones académicas, acusadas de que estaban directamente relacionados con la “ocupación” más amplia que sostienen las acciones de Israel.
Leer también: Este es un artista de telenovelas para la extorsión en el caso de los videos porno del mismo sexo
Entre las compañías más importantes mencionadas en el informe se encuentran Amazon, Microsoft, BNP Paribas, Booking y Korean HD Hyundai, según su informe.
“Las armas y los sistemas de datos torturan y supervisan a los palestinos”, agregó.
“Las colonias se extendieron por bancos y compañías de seguros, respaldadas por combustibles fósiles, y están normalizadas por plataformas de turismo, redes de supermercados e instituciones académicas”, dijo.
Además, en una conferencia de prensa en Ginebra, Albanese dijo que había informado oficialmente a todas las compañías mencionadas en su informe, y les transmitió los hechos encontrados como violaciones del derecho internacional.
Hizo hincapié en que su trabajo excedió lo que se había hecho en otros casos similares.
“Para cada caso, he dado un análisis detallado, el análisis legal de los casos por caso”, dijo.
“A partir de este análisis, encontré la incompatibilidad de estos casos con el derecho internacional que resultó en violaciones del derecho a la autodeterminación, otras violaciones de los derechos humanos e incluso los crímenes o crímenes de guerra contra la humanidad, y en cierta medida, pueden estar involucrados en el crimen de genocidio”, dijo.
Según Albanese, 18 compañías respondieron a sus hallazgos, mientras que otras no. De las 18 compañías, dijo que solo una pequeña porción de él colaboró con él con buena fe, mientras que el resto negó sus errores.
“No entienden claramente el derecho internacional. Piensan que el derecho internacional existe para hacer razones”, dijo.(Antara/JPNN)
