En 2010, los votantes de California condujeron a los zorros del Henhouse, considerando que los legisladores en Washington y Sacramento ya no tendrían el poder de atraer distritos del Congreso para que se adapten a sí mismos.
No estaba cerca.
La Proposición 20 aprobada por un margen desigual del 61% al 38%, lo que da una autoridad del Congreso de Drawing Line a una comisión independiente de fabricación de mapas y, por lo tanto, terminó décadas de elecciones pro forma inyectando una competencia muy necesaria en las carreras de la casa de California.
Ahora, el gobernador Gavin Newsom está hablando de deshacer la obra de los votantes.
Newsom dijo que puede tratar de cancelar la comisión, desgarrar los límites que dibujó y dejar que los partidarios demócratas redactaran un nuevo conjunto de líneas antes de las elecciones de mitad de período del próximo año, todo para retroceder El presidente Trump y los republicanos de Texasque intentan un agarre de poder bruto para mejorar la posición del Partido Republicano en 2026.
El movimiento amenazado es una posibilidad remota y, más que nada, una estratagema para impulsar las ambiciones de la Casa Blanca de Newsom.
También es muy presuntuoso de su parte, lo que refleja una mayor arrogancia entre los legisladores de todo el país que dicen a los votantes, en efecto: “Gracias por su aporte. Ahora vete”.
Tome lo que acaba de pasar en Missouri. El año pasado, El 58% de los votantes aprobó una medida de votación Aumentar el salario mínimo del estado y requerir que los empleadores proporcionen una licencia por enfermedad remunerada. Este mes, El gobernador republicano Mike Kehoe firmó una legislación Eso limitó el aumento del salario mínimo y desechó el requisito de licencia por enfermedad por completo.
En otros dos estados, Alaska y Nebraska, los legisladores lo intentaron de manera similar pero no lograron, respectivamente, anular las medidas aprobadas por los votantes en la licencia por enfermedad pagada y un aumento en el salario mínimo.
“Es una acusación condenatoria de la democracia representativa cuando los funcionarios electos tienen miedo de la voluntad de sus propios votantes”, dijo Alexis Magnan-Callaway del Proyecto de Equidad, un grupo de defensa respaldado por sindicatos que se centra en las medidas de votación estatales.
Es de hecho.
Pero es parte de un patrón en los últimos años de legisladores, principalmente en estados liderados por los republicanos, socavando o trabajando para revertir las medidas diseñadas por los votantes para consagrar los derechos del aborto, expandir Medicare y aumentar el salario mínimo.
Para ser claros, esas medidas fueron aprobadas por los votantes de todas las rayas: demócratas, republicanos, independientes.
“Las personas están trascendiendo las líneas del partido para votar por los problemas que saben que afectarán a sus comunidades”, dijo Chris Melody Fields Figueredo, director ejecutivo del Centro de Estrategia de Iniciativa de Votación, una organización progresiva. Al ignorar o trabajar para anular el resultado, dijo, los legisladores están ayudando a contribuir a “lo que estamos viendo en todo el país, donde las personas están perdiendo fe en nuestras instituciones y en el gobierno”.
¿Y por qué no lo harían, si los políticos no prestan mente para pedir su voto, el momento de las elecciones?
En un ataque directo al proceso de iniciativa, al menos nueve legislaturas estatales Las leyes aprobadas o consideradas en su sesión más reciente, lo que hace que sea más difícil, y quizás incluso imposible, que los ciudadanos coloquen medidas en la boleta electoral y busquen un voto popular.
Puede haber problemas con la democracia directa, como señaló Sean Morales-Doyle del Centro de Justicia de Brennan.
“Puede haber momentos en que se pueden abusar de los sistemas para confundir a los votantes”, dijo, “o cuando los votantes hacen cosas sin quizás comprender completamente lo que están haciendo, debido a la forma en que se redactan las medidas de votación o se ofrecen resúmenes de votación”.
Pero una cosa es abordar esos problemas técnicos, dijo Morales-Doyle, y “otra cosa básicamente decir que nosotros, como los representantes de los votantes, no estamos de acuerdo con lo que los votantes piensan que es la mejor política y, por lo tanto, les haremos que sea más difícil para ellos promulgar la política que desean”.
En Texas, los republicanos están empuñando su poder desigual con la esperanza de borrar hasta cinco escaños del Congreso de inclinación democrática, lo que aumenta las posibilidades del Partido Republicano de mantener el control de la Cámara en las elecciones de medio plazo de 2026. Trump, mirando la perspectiva de una mayoría de la Cámara Democrática envalentonada y que empuña la citación, está respaldando el esfuerzo de todo el hog.
Eso, dijo Newsom, es la razón de combate con fuego para destrozar el mapa del Congreso de California y Gerrymander el estado para los demócratas tan atrozmente como los republicanos de Texas esperan hacer. “Podemos sentarnos al margen, hablar sobre cómo debería ser el mundo. O podemos reconocer la naturaleza existencial que es este momento”, afirmó el gobernador.
Es terriblemente difícil argumentar en contra de acorralar al Trump errante y sus facilitadores republicanos. Aún así, esa no es una razón para ignorar la voluntad expresa de los votantes de California cuando se trata de ir a la ronda en sus propios legisladores.
Tomando la amenaza de Gerrymander de Newsom al pie de la letra, hay dos formas en que podría anular la Propuesta 20.
Podría romper la ley y ganar la aprobación de la legislación que atrae nuevos distritos del Congreso, enfrentar una demanda inevitable y esperar ganar una decisión favorable de la Corte Suprema de California. O podría llamar a una costosa elección especial y pedir a los votantes que se reinicie y eliminar la comisión de redistribución de distritos no partidista del estado, al menos por el momento.
Es una venta difícil. Uno supone que el mensaje de Newsom a los californianos no sería: “Gastemos cientos de millones de sus dólares de impuestos para que pueda entregar su poder y devolverlo a los políticos que trabajan en las habitaciones de Washington y Sacramento”.
Pero esa es la esencia de lo que se les pediría que hicieran, lo que no le da una pequeña cantidad de arrogancia por parte de Newsom.
Si las elecciones van a importar, especialmente en un momento, nuestra democracia está tambaleándose, los políticos tienen que aceptar los resultados, les gusten o no.
De lo contrario, ¿cuál es el punto de tener elecciones?
