Washington (AP) – La Corte Suprema dictaminó el viernes que los padres de Maryland que tienen objeciones religiosas pueden sacar a sus hijos de las lecciones de las escuelas públicas utilizando Libros de cuentos LGBTQ.
Los jueces revirtieron las decisiones de la cancha inferior a favor del sistema escolar del condado de Montgomery en los suburbios de Washington. El Tribunal Superior dictaminó que las escuelas probablemente no podían requerir que los niños de primaria se sentaran a través de lecciones que involucran los libros si los padres expresaban objeciones religiosas al material.
La decisión No fue una decisión final en el caso, pero los jueces sugirieron fuertemente que los padres ganarán al final.
El tribunal dictaminó que políticas como la que está en cuestión en el caso están sujetas al nivel de revisión más estricto, casi siempre condenándolos.
El distrito escolar presentó los libros de cuentos, incluidos “Prince & Knight” y “La boda del tío Bobby”, en 2022 como parte de un esfuerzo por reflejar mejor la diversidad del distrito. En “La boda del tío Bobby”, una sobrina le preocupa que su tío no tenga tanto tiempo para ella después de casarse con otro hombre.
Los jueces han reclamos respaldados de discriminación religiosa En los últimos años y el caso se encuentra entre varios casos de derechos religiosos en el tribunal este término. La decisión también se produce en medio de aumentos en los últimos años en Libros prohibidos de la escuela pública y las bibliotecas públicas.
Muchas de las mudanzas fueron organizadas por Moms for Liberty y otras organizaciones conservadoras que abogan por más aportes de los padres sobre los libros disponibles para los estudiantes. Poco después del presidente Donald Trump, un republicano, asumió el cargo en enero, el departamento de educación Llamado al libro prohíbe un “engaño” y desestimó 11 quejas que habían sido presentadas bajo el predecesor de Trump, el presidente Joe Biden, demócrata.
El grupo de escritores Pen America dijo en una presentación judicial en el caso de Maryland que los padres objetivos querían “una prohibición de libros constitucionalmente sospechoso con otro nombre”. Pen America informó que más de 10,000 libros fueron prohibidos en el último año escolar.
Inicialmente, a los padres se les había permitido optar a sus hijos de las lecciones por razones religiosas y de otro tipo, pero la junta escolar revirtió el curso un año después, lo que provocó protestas y, finalmente, una demanda.
En Argumentos en abrilun abogado del distrito escolar dijo a los jueces que las “opciones” se habían vuelto disruptivas. La educación sexual es la única área de instrucción en las escuelas de Montgomery de la que los estudiantes pueden ser excusados, dijo el abogado Alan Schoenfeld.
El caso golpeó inusualmente cerca de casa, ya que tres jueces viven en el condado, aunque no enviaron a sus hijos a las escuelas públicas.
___
Siga la cobertura de AP de la Corte Suprema de los Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
