(Bloomberg) – Un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos está avivando el temor de que los bebés de muchos padres no ciudadanos puedan ser tratados de manera diferente dependiendo del estado en el que nacen, a medida que se desarrollan los desafíos legales contra la orden del presidente Donald Trump que termina la ciudadanía de nacimiento.
La mayoría lee de Bloomberg
Los jueces no gobernaban sobre la constitucionalidad de las restricciones de Trump. Pero en una decisión dividida el viernes, detuvieron los mandatos nacionales en tres casos que habían bloqueado la política de surgir.
Eso abre un camino potencial para la prohibición de Trump de la ciudadanía de derecho de nacimiento que se aplicará en los 28 estados donde ninguna orden judicial para bloquearlo está actualmente en su lugar, muchas de ellas fortalezas republicanas desde Texas hasta Florida y Wyoming a Oklahoma.
Los funcionarios estatales y los expertos legales advierten que el acuerdo podría conducir a una colcha de resultados de resultados, en la que los hijos de personas en los Estados Unidos o en visas temporales serían reconocidos como ciudadanos en algunos estados pero no en otros.
“Lo que tenemos es un desastre involuntario que dejará a miles de bebés en un limbo legal insostenible”, dijo el fiscal general de Connecticut William Tong, quien se unió a funcionarios de otros 21 estados liderados por demócrata para demandar para bloquear la orden. “¿Los bebés nacidos en Connecticut tendrán diferentes derechos de ciudadanía que los nacidos en Texas o Florida?”
Nada cambiará de inmediato: los jueces dijeron que las restricciones de Trump no pueden entrar en vigencia durante 30 días. Mucho estará en flujo durante ese período a medida que los tribunales inferiores revisen sus decisiones para alinearse con el nuevo precedente establecido por el Tribunal Superior.
Los jueces también dejaron abiertos una vía para que los oponentes continúen tratando de bloquear la orden de Trump a través de una demanda colectiva. Y dejaron preguntas clave sin respuesta sobre el alcance del alivio que ciertos retadores, particularmente estados individuales, tienen derecho a recibir.
Trump celebró el fallo del viernes como una “victoria monumental”. Su administración ha tratado de limitar la capacidad de un solo juez para bloquear una política federal en todo el país.
Las organizaciones, incluida la Unión Americana de Libertades Civiles, Democracy Defenders Fund y Casa Inc., han demandado para bloquear su orden sobre la ciudadanía de derecho de nacimiento. Ya están ajustando su estrategia legal a la luz del fallo de la Corte Suprema, rechazando sus casos como demandas colectivas y buscando nuevas órdenes judiciales para bloquear la política de Trump mientras sus demandas proceden.
