“Mientras estaba en Australia, había tratado de rastrear el paradero del jurista sospechoso Tan y había acusaciones que vivía en Sydney, precisamente en el área de Waterloo, Nueva Gales del Sur, Australia”, dijo el viernes la coordinadora Maki Boyamin Saiman en su declaración en Jakarta.
Boyamin dijo que el jurista vivía en el lugar con su esposo con las iniciales ADH y un hijo.
En este seguimiento, Boyamin dijo que había buscado y se había acercado a la dirección del jurista. Sin embargo, no visitó la dirección.
“Teniendo en cuenta mi único estatus en particular para que no quiero violar la ley en otros países”, dijo.
Esta información obtenida, dijo Boyamin, se ha presentado en línea a las filas de los investigadores del joven Fiscal General de delitos Especiales (Jampidsus) para acelerar el regreso del jurista Tan a Indonesia.
“Además de los datos de dirección, le dije al investigador que enviara datos en forma de ADH (el esposo del jurista Tan) y el número de móvil indonesio utilizado por el jurista Tan y su esposo ADH”, agregó.
La Dirección General (Dirjen) de la inmigración del Ministerio de Inmigración y Correccional (IMIPAS) antes de declarar que el jurista Tan voló de Indonesia a Singapur el 13 de mayo de 2025 a las 15.05 WIB.
Luego, según el cruce de datos al 17 de julio de 2025 a las 17:30, el jurista Tan no estaba en Indonesia.
Boyamin sospechaba que el vuelo del jurista Tan a Singapur era transitar antes de dirigirse a Australia.
“Sospechamos que el jurista Tan es solo tránsito en Singapur y luego volando a Australia y se ha establecido en los últimos dos meses en Sydney, Australia”, dijo.
Se sabe que la oficina del Fiscal General nombró a cuatro sospechosos en el presunto caso de corrupción en el Ministerio de Investigación y Tecnología en el Programa de Digitalización Educativa para el período 2019-2022.
El ex director de investigación en Jampidsus Abdul Qohar reveló que los cuatro sospechosos eran JT (jurista Tan) como el personal especial (personal) del Ministro de Educación y Cultura en 2020-2024 e IBAM (Ibrahim Arief) como ex consultor de tecnología en el Ministerio de Educación y Cultura.
Luego, SW (Sri Wahyuningsih) como Director de la Directora de la Escuela Primaria (SD) de la Escuela Primaria (SD) de PAUD de Educación Básica y Educación Secundaria del Ministerio de Educación y Cultura en 2020-2021, así como la Autoridad de Usuarios de Presupuesto dentro de la Dirección de la Escuela Primaria en el año fiscal 2020-2021.
Finalmente, MUL (Mulyatsyah) como Director de la Dirección de la Escuela Secundaria (SMP) de PAUD de Educación Básica y Educación Secundaria del Ministerio de Educación y Cultura en 2020-2021, así como la Autoridad de Usuarios de Presupuesto dentro de la Dirección del Año Fiscal de la Escuela Secundaria Junior de secundaria 2020-2021.
“En la implementación de la adquisición, SW, MUL, JT e IBAM han cometido actos contra la ley abusan de la autoridad al hacer instrucciones de implementación que conducen a ciertos productos, a saber, Chrome OS para adquisiciones de TIC en el año fiscal 2020-2020”, dijo Qohar.
El AGO ha planeado llevar a cabo una tercera citación contra el jurista Tan como sospechoso después de que lo relevante en cuestión está ausente dos veces.
Lea también: El último cruce de inmigración del jurista Tan se registra hacia Singapur
Lea también: Ago: Jurist Tan está ausente de los dos sospechosos de Chromebook
Reportero: Nadia Putri Rahmani
Editor: Budi Suyanto
Copyright © entre 2025
Está estrictamente prohibido tomar contenido, hacer rastreo o indexación automática para IA en este sitio web sin el permiso por escrito de la agencia de noticias de Antara.
