El representante Troy E. Nehls, un republicano de Texas, respaldado por 17 copatrocinadores de ambos partidos políticos, introdujo una resolución el miércoles que podría marcar el final de un plan para proteger a los búhos manchados en el noroeste del Pacífico. El plan requiere disparar aproximadamente 450,000 búhos barrados durante 30 años en California, Oregon y Washington, porque están superando a los búhos manchados, empujándolos de su territorio nativo.
Los búhos manchados están en rápido declive. Los búhos manchados del norte están listados como amenazados por las leyes de especies en peligro de extinción de California y los Estados Unidos, y puede haber tan pocos como quedan 3.000 en tierras federales. Los funcionarios federales de vida silvestre han propuesto protección de especies en peligro de extinción para dos poblaciones de búhos manchados de California.
En un comunicado, Nehls llamó al plan de saco de búhos, aprobado por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos bajo la administración Biden, “un desperdicio de dólares de impuestos ganados con los estadounidenses”. Estimó que costará $ 1.35 mil millones, según un Contrato de $ 4.5 millones Otorgado a la tribu Hoopa Valley en el norte de California el año pasado para cazar alrededor de 1,500 búhos prohibidos durante cuatro años. Eso es alrededor de $ 3,000 por búho.
La alianza bipartidista dice que matar a los búhos también es inhumano e inviable. Los copatrocinadores de la resolución consisten en 11 republicanos y seis demócratas, incluidos tres representantes de California: Josh Harder (D-Tracy), Adam Gray (D-Merced) y Sydney Kamlager-Dove (D-LOS Angeles), según la oficina de Nehls.
Esta combinación de fotos de 2003 y 2006 muestra un búho manchado del norte, a la izquierda, en el Bosque Nacional Deschutes cerca de Camp Sherman, Oregon, y un búho barrado en East Burke, VT.
(Don Ryan y Steve Legge / Associated Press)
El esfuerzo hace uso de la Ley de Revisión del Congreso, una herramienta a veces empleada por las nuevas administraciones presidenciales para revertir las reglas emitidas por las agencias federales en los últimos meses de administraciones anteriores. A fines de mayo, el La Oficina de Responsabilidad del Gobierno concluyó El plan estaba sujeto a la Ley.
Para detener el plan de saco de búhos, ambas cámaras del Congreso necesitarían aprobar una resolución conjunta por voto mayoritario y el presidente Trump necesitaría firmarlo. Si tiene éxito, la resolución impediría que el Servicio de Pesca y Vida Silvestre persiga una regla similar, a menos que el Congreso autorice explícitamente.
El plan ya enfrentaba contratiempos. En mayo, los funcionarios federales cancelaron tres subvenciones relacionadas con un total de más de $ 1.1 millones, incluidos un estudio Eso habría eliminado los búhos barrados de más de 192,000 acres en los condados de Mendocino y Sonoma. Otro los habría eliminado del bosque nacional de Mendocino.
Algunos científicos y conservacionistas dicen que rechazar el plan significaría el final de los búhos manchados del norte. El rapto, marrón oscuro con manchas blancas brillantes, prefiere bosques de crecimiento antiguo. Se convirtió en el símbolo central de la llamada Guerra de Madera En las décadas de 1980 y 90, cuando los ambientalistas y los intereses de tala lucharon por el destino de los bosques de cultivo antiguo en el noroeste del Pacífico. Los búhos barrados son ligeramente más grandes, más agresivos y menos exigentes cuando se trata de hábitat y comida, lo que les da una ventaja en la competencia por los recursos.
“Si no avanzamos con la eliminación de búho Barred, significará la extinción del búho manchado del norte, y probablemente significará la extinción del búho manchado de California también”, dijo Tom Wheeler, director ejecutivo del Centro de Información de Protección Ambiental de Ambiental, a The Times la semana pasada. Señaló a un Experimento de campo a largo plazo que mostró Las poblaciones de búhos manchados se estabilizaron en áreas donde se mataron los búhos barrados.
Los búhos barrados se originaron en el este de América del Norte y se expandieron hacia el oeste junto con los colonos europeos que plantaron árboles y suprimieron los incendios, creen biólogos. Los científicos del gobierno ven la presencia de los búhos del Pacífico en el noroeste del Pacífico como invasivo, pero algunos argumentan que es la expansión del rango natural.
“Proteger a los búhos manchados es un imperativo, pero agredir a otros bosques nativos que ocupan los mismos bosques no es un medio ético o práctico para lograr ese objetivo”, dijo Wayne Pacelle, presidente de Acción de Bienestar Animal y Centro para una Economía Humana, que ha ayudado a galvanizar la oposición al plan de sacrificio.
