Si hay un problema que une a los Bro Casters, más allá de la necesidad de encontrar tres horas de contenido, es un desdén por la wokeness. “La palabra ‘retrasado’ ha vuelto”, anunció recientemente Rogan recientemente, ridículamente, “y es una de las grandes victorias culturales”. El Sr. Schulz terminó su último especial de Netflix Standup con mucho, cuyo resultado fue básicamente que las personas de Staten Island eran una súper raza de “retrasos adolescentes mutantes ninja”.
La cultura moderna de Bro-Caster surgió en parte como una respuesta a la sensibilidad forzada de #MeToo and Black Lives Matter, que dejó a muchos hombres jóvenes sintiéndose vilipendiados por su supuesto privilegio. La comedia de esa época se burló de las últimas restricciones de idiomas, cualquier nueva inicial se agregaba a la matriz LGBTQ y cualquier cosa trans. Me encontré por primera vez al Sr. Schulz en 2018 en la comedia de Nueva York, cuando fue un cómic exitoso pero no famoso de gira, desarrollando lo que se convertiría en su estilo característico: marchar hasta la línea de herejía del despertador y dejar que la tensión colgara allí antes de realizar un conmutador rápido. Un bit: Schulz presenta el tema de las mujeres trans en los deportes. Antea anticipación de la audiencia. Punchline: Él está a favor, porque “entonces las mujeres sabrán por lo que pasaron las personas blancas cuando dejamos que los negros presten deportes”. Anti-Woke convirtió al Sr. Schulz en uno de los principales cómics del país, y ahora uno de sus podcasters más prominentes.
El ecosistema Bro-Caster es un espacio seguro para los hombres en un grado tan cómico que parece menos amenazante que juvenil. Solo en este mundo Eric Adams se unió con el Sr. Schulz sobre la necesidad de un puesto avanzado de Nueva York de un club de striptease Miami particularmente baller. Según mi conteo, menos de dos docenas de los últimos 467 shows del Sr. Von, que abarcaba casi una década, destacó a las mujeres, y dos de ellos eran Nikki Glaser. Pero el hombre no necesariamente significa brutal o insensible. En el aire, el Sr. Von puede estar emocionalmente finamente ajustado, abierto a discusiones reflexivas sobre enfermedades mentales y crianza. El año pasado, tuvo una conversación increíblemente humana con Trump sobre, sorprendentemente, de cocaína. “¿Nuestra conversación va bien?” Preguntó durante un épico Dorkfest con Mark Zuckerberg en abril. Hace unos años, el Sr. Schulz dejó que un Alex Jones cada vez más borracho saliera alrededor de un machete y se ofrezca castrado a cualquier niño que quisiera ser trans, pero mirando más allá de la teatralidad, encuentro que el Sr. Schulz alrededor de 2025 está en contra del racismo, bienvenido a las personas homosexuales, en gran medida caballerescas a las mujeres, agradables sobre las diferencias ideológicas. Es decente.
Si los demócratas alguna vez quieren recuperar su ritmo, no funcionará para desconectar a estas personas, o insistir en que involucrarlos es solo alimentar a los trolls. Fue el rechazo de personajes como el Sr. Schulz y el Sr. Dillon los que los llevaron a posicionarse como guerreros de libertad de expresión, el mismo resentimiento que ayudó a alimentar la victoria de Trump.
Schulz se describe a sí mismo como un hermano de Bernie que votó por Trump no por ningún conservadurismo intrínseco sino porque los demócratas perdieron su escalofrío. Los liberales solían obtener toda la acción, dijo Schulz recientemente; Ahora, los conservadores son los que viven grandes “y dicen lo que quieran”. Tim Miller, del Bulwark, que estaba por completo, llamó a este “posiblemente el argumento más estúpido para una transición a Maga que he escuchado”. Pero esto es una especie de punto, ¿no?
