Un plan controvertido para vender cientos de miles de acres de tierras públicas en los estados occidentales, incluidos California, fue eliminado del proyecto de ley de impuestos y gastos republicanos en medio de una reacción bipartidista, lo que provocó la celebración de los conservacionistas.
El senador Mike Lee (R-Utah), quien encabezó la propuesta, anunció que estaba sacando la disposición el sábado por la noche en la plataforma de redes sociales x. Lee había dicho que la venta de tierras tenía la intención de aliviar la carga financiera de la vivienda, señalando una falta de asequibilidad que aflige a las familias en muchas comunidades.
“Debido a las limitaciones estrictas del proceso de reconciliación presupuestaria, no pude asegurar salvaguardas claras y exigibles para garantizar que estas tierras se venderían solo a las familias estadounidenses, no a China, no a BlackRock y no a ningún interés extranjero”, escribió en el cargo.
Por esa razón, dijo, estaba retirando la medida del “un gran proyecto de ley hermoso” que Trump ha dicho que quiere aprobarse el 4 de julio.
El senador Mike Lee (R-Utah), presidente del Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado, habla en una audiencia en enero.
(José Luis Magana / Associated Press)
La medida fallida de Lee habría ordenado la venta de entre aproximadamente 600,000 y 1.2 millones de acres de la Oficina de Tierras de Administración de Tierras en 11 estados occidentales, incluida California. Se suponía que las áreas disponibles para una subasta se ubicarían dentro de un radio de cinco millas de centros de población.
El esfuerzo representó una versión escala de un plan que fue rechazado del proyecto de ley de reconciliación el lunes por violar las reglas del Senado. El plan inicial habría permitido la venta de hasta 3.3 millones de acres de tierra administrados por BLM y el Servicio Forestal de los Estados Unidos.
La decisión de Lee de desechar la propuesta llegó después de que al menos cuatro senadores republicanos de los estados occidentales prometieron votar por una enmienda para lograr la propuesta del proyecto de ley.
En el arrendamiento, cinco republicanos de la Cámara también expresaron su oposición al plan, incluidos los representantes David Valadao de California y Ryan Zinke de Montana, quien se desempeñó como secretario del Interior durante el primer mandato de Trump.
La muerte de la disposición fue celebrada por los conservacionistas, así como los defensores de la recreación, incluidos los cazadores y los pescadores, incluso cuando se prepararon para una pelea en curso sobre las tierras federales.
La administración Trump ha tomado medidas para abrir tierras públicas para la extracción de energía y recursos, incluido el anuncio recientemente que rescindiría una regla que protege 58.5 millones de acres de tierras forestales nacionales de la construcción de carreteras y la cosecha de madera.
Algunos críticos vieron la venta de tierras propuesta ahora por desinfectado como medios para compensar los recortes de impuestos en el proyecto de ley de reconciliación.
“Esta es una victoria para todos los que caminan, cazan, explora y aprecian estos lugares, pero no es el final de las amenazas para nuestras tierras públicas”, dijo Athan Manuel, director del Programa de Protección de Tierras del Club de Sierra, en un comunicado. “Donald Trump y sus aliados en el Congreso han dejado en claro que usarán todas las herramientas a su disposición para regalar nuestras tierras públicas a multimillonarios y contaminadores corporativos”.
Chris Wood, presidente y director ejecutivo de Trout Unlimited, una organización sin fines de lucro dedicada a conservar ríos y arroyos para apoyar las truchas y el salmón, describió la protección de las tierras públicas como “el tema más no partidista del país”.
“Este ciertamente no es el primer intento de privatizar o transferir nuestras tierras públicas, y no será el último”, dijo Wood en un comunicado. “Debemos permanecer atentos y defender los lugares que amamos para pescar, caminar, cazar y explorar”.
Lee, en el Saturday X Post, sugirió que el problema permaneció en juego.
Dijo que creía que el gobierno federal posee demasiadas tierras, y que la está gestionando. Afirmó que la tierra encerrada en su estado de Utah aumenta los impuestos y limita la capacidad de construir casas.
“El presidente Trump prometió poner tierras federales subutilizadas para trabajar para las familias estadounidenses, y espero ayudarlo a lograrlo de una manera que respete el legado de nuestras tierras públicas y refleje los valores de las personas que más las usan”.
