Home Titulares ¿Puede un condado despedir a un sheriff a puerta cerrada? El grupo...

¿Puede un condado despedir a un sheriff a puerta cerrada? El grupo de defensa amenaza con demandar por acceso

3
0
¿Puede un condado despedir a un sheriff a puerta cerrada? El grupo de defensa amenaza con demandar por acceso

Un grupo de defensa del gobierno abierto está amenazando con demandar a un condado de California que se está preparando para discutir el despido de su sheriff electo a puerta cerrada.

La sheriff del condado de San Mateo, Christina Corpus, que sirve a una de las comunidades más ricas del país. Llamados de enfrentamiento para su remoción Desde un informe explosivo de noviembre de un juez retirado, encontró que probablemente violó la política del condado sobre nepotismo y relaciones conflictivas.

El informe alegó que, para 2024, Corpus había “renunciado al control” del departamento a un subordinado. Eso llevó a una medida de votación el año pasado que los votantes pasaron para empoderar a la Junta de Supervisores del Condado para que la retiraran del cargo, lo que votaron para hacer en junio. Corpus apeló, lo que condujo a la audiencia probatoria programada de agosto.

Como parte de los procedimientos de eliminación, el equipo legal de Corpus solicitó que la audiencia de remoción tuviera lugar a puerta cerrada.

“El condado debería disminuir”, escribió Coalición de la Primera Enmienda Abogado Aaron Field en una carta a la Junta de Supervisores del Condado. “Salvo a la prensa y al público de la audiencia de remoción, como solicitó el Corpus del Sheriff, violaría el derecho de acceso de la Primera Enmienda a los procedimientos públicos, socavar una panoplia de intereses públicos convincentes en la administración de la audiencia de eliminación de manera transparente e innecesariamente ciudadana de San Mateo de una fase clave de un proceso”.

La audiencia está programada para comenzar el 18 de agosto y se espera que dure unos 10 días.

Calmatters originalmente presentó una solicitud para abrir la audiencia de remoción de junio al público, una solicitud que fue denegada. La Coalición de la Primera Enmienda está haciendo la misma solicitud para la audiencia de remoción de agosto.

La eliminación de Corpus, y su lucha contra ella, incluida la presentación sin éxito de una orden de restricción para detener los procedimientos, ha recorrido su departamento y la comunidad durante casi un año. Varias ciudades en su condado han otorgado a su administración votos sin confianza, y los sindicatos que representan tanto a sus diputados como a sus sargentos han pedido su remoción.

Un portavoz del condado de San Mateo dijo que el condado había recibido la carta de la Primera Enmienda de la Coalición y anunciaría una decisión pronto.

“El condado ha expresado constantemente su opinión de que este debería ser un proceso totalmente transparente, incluida la audiencia de apelación de agosto para que su remoción del cargo esté abierta”, dijo el portavoz del condado de San Mateo, Effie Milionis Verducci. “Sin embargo, el sheriff lo ha bloqueado”.

El departamento del sheriff todavía está en agitación, más recientemente cuando Corpus puso a un sargento del sheriff del condado de San Mateo con licencia. Ese sargento había testificado extensamente en una segunda investigación del condado sobre el corpus. El sindicato que representa a los sargentos del sheriff del condado de San Mateo se opusieron, alegando que el sargento fue puesto en licencia como represalia por su testimonio.

Cuerpo denegado que sus acciones tuvieron algo que ver con el informe en un comunicado publicado en el sitio web de la Oficina del Sheriff.

“Su licencia administrativa temporal no está relacionada con ningún comentario o cooperación que pueda haber proporcionado en el informe de Keker”, dijo Corpus en el comunicado.

Duara escribe para calmatters, donde apareció el artículo por primera vez.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here