La victoria de 2024 del presidente Donald Trump sobre el ex vicepresidente Kamala Harris fue alimentada por “una coalición de votantes que era más racial y étnicamente diversa que en 2020 o 2016”, así como una ventaja entre los votantes que no acudieron a las elecciones anteriores, según Un informe publicado el jueves por el Centro de Investigación Pew.
El análisis de Pew, que combina datos de encuestas de su panel interno de encuestas con información de los registros de los votantes, contribuye a una imagen más claramente emergente del electorado 2024.
Encuentra que alrededor de las tres cuartas partes de los votantes elegibles en los EE. UU. Tomaron la misma decisión en 2024 que hicieron en 2020, ya sea votando por el republicano o el demócrata, eligiendo a un candidato de terceros o sentado las elecciones por completo. Pero una cuarta parte hizo una decisión diferente, suficiente para devolver a Trump a la Casa Blanca.
Trump mantuvo el 85% de sus votantes 2020, según el informe, mientras que Harris conservó un 79% menor de los partidarios del ex presidente Joe Biden. En comparación con 2020, Trump ganó una mayor participación de la votación entre los votantes hispanos (48%, frente al 36%), los votantes asiáticos (40%, frente al 30%) y los votantes negros (15%, frente al 8%).
“Estos cambios fueron en gran medida el resultado de las diferencias en las que los votantes resultaron en las elecciones de 2020 y 2024”, concluyen los autores del informe Pew. “Como en el pasado, una parte relativamente pequeña de los votantes cambió qué candidato del partido apoyaron”.
El quince por ciento de los partidarios de 2020 Biden y el 11% de los partidarios de 2020 Trump no votaron cuatro años después, según su análisis. Trump también ganó alrededor del 5% de los partidarios de Biden 2020, mientras que Harris tomó alrededor del 3% de los votantes que apoyaron a Trump en las elecciones anteriores.
Y aunque la mayoría de los votantes elegibles que no emitieron una votación en 2020 se quedaron en casa nuevamente el año pasado, los que decidieron votar en 2024 se rompieron para Trump sobre Harris, del 54% al 42%. Agregando personas que eran demasiado jóvenes para votar en las últimas elecciones, el margen es un poco más estrecho.
El análisis de Pew se basa en los resultados de una encuesta realizada justo después de las elecciones presidenciales de noviembre. Como todas las encuestas, sus resultados ofrecen una estimación del comportamiento de los votantes en lugar de un intento de precisión. Es por eso que diferentes análisis posteriores a la elección pueden divergir en algunos hallazgos sobre el electorado, incluso cuando ellos converger alrededor de un consenso general.
El nuevo análisis, como Un informe el mes pasado De la firma de datos alineada democrática catalista, incorpora nuevas fuentes de datos: información de archivos de votantes comerciales que agregan registros de participación estatales oficiales. El análisis de Pew coincide con que los votantes presenten datos con respuestas a su encuesta, y debido a que sus encuestas se realizan utilizando un panel de encuestados que responden múltiples encuestas con el tiempo, los investigadores a menudo pueden rastrear los patrones de votación de individuos específicos.
La gente en Nueva York vota en la Iglesia del descanso celestial el día de las elecciones el 5 de noviembre de 2024. – David Dee Delgado/AFP/Getty Images
El informe de Catalista descubrió de manera similar que los votantes que resultaron irregularmente jugaron un papel clave en la victoria de Trump. Dado que las elecciones no presidenciales generalmente ven una mayor participación, eso también podría tener implicaciones potenciales a medida que las partes comienzan a prepararse para los próximos exámenes intermedios.
“Definitivamente hay alguna evidencia de que este cambio en los demócratas que lo hace mejor entre los votantes más consistentes puede tener algunos impactos aguas abajo”, dijo Hannah Hartig, investigadora principal de Pew Research, aunque señaló que, con un largo camino por recorrer hasta las próximas elecciones, es demasiado pronto para saber cómo puede desarrollarse.
Algunas conclusiones más del informe de Pew:
-
Trump también mejoró sus números entre los votantes masculinosque se separaron de Trump por un margen de 12 puntos en 2024 después de dividirse estrechamente entre los candidatos en 2020. Hubo un movimiento especialmente agudo entre los votantes masculinos menores de 50 años, mientras que se dividieron uniformemente el año pasado, lo que marcó un swing de una preferencia de 10 puntos por Biden en 2020. Tanto Pew como Catalist muestran demócratas perdiendo más terreno entre los votantes masculinos que las votantes femeninas, mientras Salir de la encuesta y después de la elección Datos de la detección de votación Encontró esa erosión a través de líneas de género.
-
La educación sigue siendo una gran fallas en la política estadounidense. Los graduados universitarios que votaron en 2024 se rompieron para Harris por un margen de 16 puntos en los datos de Pew, mientras que aquellos sin títulos se rompieron para Trump por 14 puntos, aunque ambos hallazgos representan una mejora para Trump de sus números de 2020. Esa brecha educativa persistió entre los votantes blancos e hispanos, mientras que los votantes negros no se dividieron significativamente a lo largo de las líneas educativas. El informe del catalista encontró tendencias educativas similares, pero trazó algo menos de división entre los votantes latinos, mientras Salir de la encuesta y Decisión de votación había mostrado las preferencias de los graduados universitarios que se mantuvieron más estables.
-
Los ciudadanos naturalizados de los EE. UU. Representaron alrededor del 9% del electorado del año pasadosegún Pew. Y en 2024, estaban estrechamente divididos, con un 51% respaldando a Harris y un 47% respaldando a Trump. Por el contrario, en 2020, este grupo se rompió fuertemente para Biden.
El diseño del estudio de Pew también les permitió registrarse con los no votantes: adultos que eran elegibles para votar, pero no eran parte del 64% que realmente resultó. En el pasado, este grupo generalmente se inclinó demócrata: preguntó a quién habrían preferido si hubieran votado, 2020 no votantes favorecieron a Biden sobre Trump por un margen de 11 puntos. Pero en 2024, los no votantes se dividieron de cerca, con un 44% preferiendo Trump y 40% Harris.
“Si de alguna manera hubiera sucedido algo Magic y todos los que son elegibles para votar habían aparecido en realidad, no solo no habría ayudado a los demócratas y Harris, sino que podría haber empujado un poco el margen de Trump”, dijo Scott Keeter, asesor senior de encuestas de Pew.
El Centro de Investigación Pew encuestó a 8,942 adultos estadounidenses en noviembre de 2024, utilizando el Panel de Trends American Representation Tendencias, incluidos 7.100 votantes que pudieron ser igualados contra un archivo de votantes. Los resultados entre la muestra completa de votantes validados tienen un margen de error de +/- 1.5 puntos porcentuales. Hay más detalles sobre la metodología de la encuesta disponibles aquí.
Para obtener más noticias y boletines de CNN, cree una cuenta en CNN.com
