jpnn.com -“No hay un país en este mundo que sea inmune al brote Covid-19. La ley que se forme debe mitigar la situación de la pandemia en la regulación de la ley electoral”.
El Ministerio de Salud registró un aumento en el caso Covid-19 en Indonesia en la 16ª semana de 2025, con el mayor número de más de 7,000 casos en una semana.
Además, se produjo un aumento significativo en la semana 17 a 19, especialmente en las regiones de Banten, Yakarta y Java Oriental.
Al ver esta tendencia, el Ministerio de Salud insta al público a no ser descuidado (Kompas.com, 4 de junio de 2025).
Leer también: La ley electoral debe revisarse, esta es la razón
La sombra de Pandemi todavía nos acecha. Pandemi Covid-19 que golpeó el mundo, así como varios desastres naturales, como terremotos, inundaciones y tormentas que son cada vez más comunes, han dejado un profundo impacto en la vida social, económica y política.
En el contexto de la vida política, tenemos una celebración cada cinco años, a saber, las elecciones. Las elecciones deben llevarse a cabo cada cinco años regularmente.
A través de las elecciones, las personas eligen líderes a nivel ejecutivo y legislativo. La ley número 7 de 2017 sobre las elecciones ha incluido mejor la regulación de las elecciones, en comparación con las regulaciones anteriores.
Sin embargo, la ley electoral no ha regulado la elección en el período de la pandemia. Con el aumento en el caso Covid-19, el gobierno y el Parlamento deben llevar a cabo la mitigación concreta a través de las regulaciones.
Leer también: Perludem Reprimand Jokowi, pidió que estudiara nuevamente la ley electoral en su conjunto
El DPR está discutiendo el proyecto de ley electoral, es necesario ingresar un artículo especial relacionado con las etapas de las elecciones en el período de pandemia.
Pandemi Covid-19 no ha desaparecido por completo de la faz de la tierra. El legislador debería haber incluido disposiciones especiales relacionadas con elecciones en el período de pandemia. Hay un nuevo libro titulado “Mitigation of Pandemi y futuros desastres naturales” por el Dr. Sudiyatmiko Abowo, SH, MH, puede ser una de las referencias en los arreglos electorales en el período pandémico.
Sudiyatmiko, que se llama familiarmente Miko, ha descubierto un modelo político de política en la mitigación futura de la pandemia, a saber, el modelo político de la política de equilibrio; Mitigación, inclusive, colaborativa, organización (Miko).
Leer también: Benny Sabdo: Bawaslu está mirando adjunta a la recapitulación de la votación del pilgub de Yakarta 2024
El modelo político de la política de Balance de Miko se basa en los resultados del análisis y duplicación del concepto del éxito de la política Pandemi Covid-19 en varios países.
La ley, la legislación o las regulaciones generalmente se diseñan en función de ciertas suposiciones y predicciones. El diseño de Bawaslu como cuasi judicial, por ejemplo, se basa en un número promedio estimado de casos entrantes.
Partir de allí está determinado por la cantidad de miembros de Bawaslu, personal técnico, personal de apoyo, sala de audiencias y otras instalaciones físicas. Sin embargo, la realidad a menudo no siempre está de acuerdo con las estimaciones, por lo que puede aparecer una situación extraordinaria que no supuestamente.
Tal situación había ocurrido después de las elecciones de 2019 ayer, de repente el mundo fue golpeado por Pandemi Covid-19. Estamos agradecidos de que en las elecciones de 2024, no hubo pandemia Covid-19.
Sin embargo, nuestra ley debe regular las etapas de las elecciones en el período de la pandemia. Nuestro diseño de elecciones en el futuro debe regular disposiciones especiales relacionadas con la pandemia.
En cualquier momento, los organizadores electorales se enfrentaron a situaciones extraordinarias. Pase lo que pase y se enfrente, el organizador de elecciones no puede detenerse y negarse a trabajar, basándose únicamente en la razón, que no está preparado para ello.
En situaciones como la pandemia, por ejemplo, inevitablemente entraremos en el reino de cómo celebrar una elección extraordinaria.
Cuando las formas comunes o normales se denominan en la entrega de reglas, estas formas extraordinarias se conocen como ruptura de reglas o ruptura y ruptura de la ley existente.
Buena ley, ley contextual al responder los problemas de la época.
La ley progresiva de Satjipto Rahardjo representa que el viaje legal no siempre es preciso con la realidad de la vida de las personas. Vemos y experimentamos cómo el viaje legal no siempre es recto, sino sinuoso y aquí y allá en forma de fracturas.
Por culpa, el viaje legal se cortó y luego continuó nuevamente. Nuestro conocimiento ahora se ha vuelto cada vez más maduro, en cierto sentido, que ya no piensa en blanco y negro, sino que reconoce la complejidad, la incertidumbre y la relatividad.
El orden (orden) ya no es contrario al caos (caos), pero ambos son entrevistados.
La formación de la ley debe responder al tratar los cambios en las situaciones, como Pandemi Covid-19. Los cambios en las situaciones fuera del genérico afectarán la ley.
Debido a que la ley no vive en el vacío, la ley está en medio de los tiempos. La ley no puede ser liberada por la situación del cambio social, político e incluso pandemia. La formación de la ley no debe estar atrapada en intereses a corto plazo, como la regulación del sistema electoral, el área electoral y el cálculo del número de asientos.
Para no poder responder bien sobre los problemas de organizar nuevas elecciones, a saber, la situación de pandemi, política monetaria, campañas en las redes sociales y fortalecer la democracia de Jurdil.
El último, pero no menos importante, la ley que se forma debe sufrir cambios paradigmáticos relacionados con el discurso de la formación del proyecto de ley electoral. La historia de la ley también reconoce el ciclo de periodización, a partir de la ley normal, luego ingresa al período anormal, para volver a ser normal nuevamente y así sucesivamente en el ciclo recurrente de la historia legal.
El modelo político Miko Balance Policy puede adoptarse mediante la formación de la ley como mitigación en la regulación de las elecciones en el período de la pandemia. La política de modelo político Miko Balance es relevante y contextual con la elección de la política estatal indonesia que no implementa una política de bloqueo.
Esperemos que el proyecto de ley electoral actual responda cada vez más los desafíos de los tiempos, así como el problema de la ley electoral en el futuro.(***)
