jpnn.comJakarta-Advocate & Legal Consultant Office Ahmad Yusuf, Sh & Partners (Aylawyers) declaró oficialmente una defensa legal de su cliente llamado Muflihun, S.Stp., M.AP., quien luego se dijo que luego estaba involucrado en el presunto caso de la ficticia orden de viaje oficial (SPPD) en el secreto del Secretario del Provincial DPRD 2020211 de la RIAU.
El equipo de abogados de Muflihun en una conferencia de prensa en Pekanbaru el jueves (6/19), enfatizó que sus clientes no tenían participación, ni directa o indirectamente en el caso.
Ahmad Yusuf, SH como el abogado de Muflihun evaluó la mención de las iniciales “M” en una serie de informes y declaraciones del investigador de la policía regional de RIAU perjudicó personalmente a Muflihun y difamó su buen nombre.
“Hasta ahora, nuestros clientes nunca han recibido una carta de determinación del sospechoso o la notificación oficial del investigador. La mención inicial de las iniciales ‘M’ sin confirmación ha formado una opinión pública engañosa y dañó la reputación de nuestros clientes”, dijo Ahmad Yusuf.
Leer también: La policía tiene la determinación del caso de los sospechosos en el caso ficticio SPPD de RIAU DPRD en la sede de la Policía Nacional
El equipo legal también explicó que Muflihun, a pesar de servir como secretario de la DPRD de la provincia de RIAU, no tenía autoridad técnica, administrativa y financiera en la implementación de viajes oficiales.
Todas las actividades relacionadas con SPPD son llevadas a cabo por el Oficial de Implementación Técnica de Actividades (PPTK), Tesorero y otros funcionarios técnicos.
Como forma de transparencia, el equipo legal dijo que presentarían un video de aclaración oficial de Muflihun.
En el video, Muflihun explicó que no tenía una relación legal o autoridad en la implementación de viajes oficiales que ahora son destacados por el público.
Leer también: Figura oficial de BPKP, como una pérdida de corrupción estatal corrupción del parlamento ficticio riau, geez
También dijo que la mención de las iniciales que había traído un impacto psicológico en sí mismo y su familia.
Muflihun dijo que desde que este caso se destacaba al público y al viral hace aproximadamente un año, sintió que había sido castigado socialmente incluso antes de que el proceso legal estuviera en funcionamiento.
Sintió que el estigma como sospechoso había estado fuertemente apegado a pesar de que no había una decisión de la corte final.
“Incluso hay medios de comunicación que se atreven a mencionar directamente. La marca de los sospechosos hace un año, fue una presión extraordinaria. Moril Carga, perdón por mi esposa e hijo”, dijo.
Según esto, el equipo legal reveló que había presentado una solicitud de protección legal al Instituto de Protección de Testigo y Víctimas (LPSK), para anticipar la presión pública y las posibles violaciones de los derechos legales de sus clientes.
“Si la determinación del sospechoso todavía se ve obligado sin base legal legal, tomaremos varias medidas legales, incluida la demanda previa al juicio, la demanda a PTUN, así como las quejas de los investigadores a Proflam y Kompolnas”, agregó AMRI PURBA, sh., Un miembro del equipo legal.
Aylawyers recordó que la ley no se usa mal como un medio de criminalización o medios políticos. Pidieron a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que defiendan el principio de justicia y presunción de inocencia.
“Nuestros clientes son inocentes. Nuestros clientes no son dignos de ser sospechosos. Lucharemos contra todas las formas de criminalización”, concluyó Ahmad Yusuf.(viernes/jpnn)
