jpnn.comYakarta – Presidente de la Indonesia Fundación de Ayuda Legal (YLBHI) Muhammad Isnur dijo que la autoridad del investigador de POLRI era muy fuerte, incluso llamó a la superpotencia después de que surgió las disposiciones en el borrador de revisión del Código de Procedimiento Penal.
Dijo que durante la reunión de audiencia pública (RDPU) con la Comisión III de la Cámara de Representantes en el Complejo del Parlamento, Senayan, Yakarta, el lunes (7/21).
“En nuestra opinión en este RKUHAP, esto colocará a la policía con el término investigador principal, se convierte en una superpotencia como esa”, dijo Isnur, el lunes.
Dijo que el Párrafo 2 del Artículo 6 y el Párrafo 3 del Artículo 7 en el borrador de RKUHAP declararon que el investigador de la Policía Nacional subordinaría los casos de funcionarios públicos que tenían la autoridad para investigar el caso.
Leer también: RDPU Discutiendo rkuhap, ylbhi poco sobre la inmunidad del defensor
“Debe coordinar y obtener la aprobación de los esfuerzos forzados”, dijo Isnur.
Consideró la concesión de la autoridad del investigador de la Policía Nacional, ya que el principal investigador tenía el potencial de obstaculizar la investigación de los casos por otras instituciones.
“Inhibir la efectividad de las investigaciones basadas en la experiencia técnica y, por supuesto, esto es contrario al principio de coordinación funcional de la supervisión y la supervisión judicial de los fiscales”, dijo.
Ylbhi, dijo Isnur, le pidió al Parlamento que pudiera borrar la frase de los principales investigadores en el RKUHAP recibido por la policía al investigar el caso de otras instituciones.
Leer también: La organización de defensa apoya a RKUHAP Rieving, Juniver Girsang: UGEN para la comunidad
Dijo que el RKUHAP debería fortalecer la función de supervisión y equilibrio en la aplicación de la ley.
“En lugar de aumentar este tipo de autoridad, entonces, porque cuanto mayor sea su autoridad, más difícil es vigilar por las instituciones”, dijo.
Isnur en la RDPU también destacó las disposiciones del RKUHAP que abrió el espacio para que el TNI se convirtiera en un investigador en los actos penales generales.
Leer también: Los académicos destacaron el RKUHAP, preocupado por ser un instrumento de represión
Dijo que el artículo 87 párrafo 4 y el artículo 92 párrafo 4 regulaban el asunto de arresto y detención por parte de investigadores de TNI que inicialmente incluían la frase de la Marina.
“En nuestra opinión, esto es peligroso restaurar la práctica de la dwifunción de Abri e interrumpirá el sistema de justicia penal”, dijo Isnur. (AST/JPNN)
¡Vamos, también vea este video!
Leer también: Expertos legales destacaron la Nirónica de RKUHAP 2025 con el Código Penal Nacional
