Después de 34 testigos y seis semanas de testimonio brutal y gráfico, los fiscales federales descansaron su caso contra Sean “Diddy” Combs esta semana.
Y su equipo de defensa tomó una táctica inesperada: optar por no presentar a un solo testigo, incluido el propio magnate del hip-hop.
Al hacerlo, los expertos legales dijeron que estaban tomando una apuesta y enviando un mensaje: que a pesar de todas las pruebas, los federales no probaron la serie de delitos graves como extorsión y tráfico sexual.
Desde el principio, el equipo legal de Diddy ha dicho que a pesar de todos los defectos y un comportamiento cuestionable del magnate, los cargos fueron demasiado lejos.
“La carga de la prueba es del 100% en el enjuiciamiento, por lo que no es raro en los juicios penales que la defensa descansa sin poner un solo testigo”, dijo Dmitry Gorin, un ex fiscal de crímenes sexuales. El equipo de defensa cree que hay “duda razonable basada en el caso de la fiscalía”. Los miembros del jurado, dijo, probablemente respaldarán la súplica de falta de combinación de Combs.
Jeff Chemerinsky, un ex fiscal federal, dijo que los abogados de los Combs creen que el jurado está escuchando su narrativa. “La teoría de la defensa parece ser que Diddy hizo cosas realmente horribles, pero no cumplen con los elementos de los crímenes cobrados”. Dijo que no llamaron a sus propios testigos porque “ya habían logrado ese punto a través del interrogatorio de los testigos del gobierno”.
Es imposible saber cómo el jurado asumió el caso de la fiscalía, que incluyó un testimonio impactante de violencia, amenazas, pagos y otros malos comportamientos por parte de los peines y su círculo interno.
Los fiscales marcaron su caso en los argumentos de cierre el jueves.
El fiscal asistente de los Estados Unidos, Christy Slavik, dijo a los miembros del jurado que “contó con el silencio y la vergüenza” para permitir y prolongar su abuso y usó un “pequeño ejército” de empleados para dañar a las mujeres y cubrirlo, según Associated Press.
Combs “no toma no por respuesta”, agregó.
En el corazón del caso hay tres mujeres que describieron agresiones sexuales gráficas, incluido el amante de los Combs, Casandra “Cassie” Ventura, quien la defensa reconoció que era un testigo clave para los fiscales.
Fue la demanda de Ventura en 2023 la que desencadenó la empresa de Combs con sus detalles de sexo, violencia y monstruos. Los testigos testificaron a los peines le dieron a las mujeres ketamina, éxtasis y GHB para “mantenerlas obedientes y cumplidas” durante las actuaciones.
Su última ex novia, se refirió solo como Jane en la corte, describió cómo los monstruos y el sexo coaccionado continuaron incluso después de la demanda y una redada de investigaciones de seguridad nacional en 2023 hasta su arresto el año pasado. Un ex empleado, testificando bajo el seudónimo MIA, también testificó que fue agredida sexualmente.
La acusación federal alega que Combs y sus asociados atrajeron a dos de las mujeres con el pretexto de una relación romántica. Entonces, Combs supuestamente usó fuerza, amenazas de fuerza, coerción y sustancias controladas para que las mujeres participen en actos sexuales con prostitutas masculinas.
“Al descansar sin llamar a un solo testigo, la defensa debe sentirse bien con el caso que construyeron a través del interrogatorio”, dijo Neama Rahami, ex fiscal federal y abogado defensor.
Si bien el testimonio contra los peines fue gráfico y detallado, Rahami dijo que la defensa espera que los jurados se cuestionen por qué los que están en el stand no informaron el comportamiento a las autoridades en ese momento y, en algunos casos, permanecen en la órbita de los peines.
La supuesta “empresa criminal” de Combs amenazó y abusó de las mujeres y usó a los miembros de su empresa para participar en el tráfico sexual, el trabajo forzado, el transporte interestatal para fines de prostitución, coerción y entación para participar en la prostitución, delitos de narcóticos, soborno y obstrucción de la justicia, dijo el fiscal.
El miércoles, los fiscales retiraron los cargos de intento de secuestro, intento de incendio provocado y ayudando e incitando el tráfico sexual mientras buscaban racionalizar las instrucciones del jurado. Los movimientos no cambian la teoría del caso subyacente y los fiscales aún pueden argumentar que secuestró a Ventura y Cassida Clark, una ex asistente, y orquestó el bombardeo de incendios del auto deportivo de Kid Cudi.
Bajo el Ley de organizaciones influenciadas y corruptasconocido como RICO, hay 35 delitos específicos, que incluyen asesinato, soborno y extorsión, y los fiscales federales deben mostrar un patrón que involucra al menos dos actos abiertos como parte de una empresa criminal.
La gente generalmente piensa en la mafia, las pandillas callejeras o los carteles de las drogas. Pero cualquier asociación suelta de dos o más personas es suficiente, como el séquito de Combs, dijo Rahami.
Los fiscales también deben mostrar un patrón de extorsión o dos o más actos de predicado RICO durante un período de 10 años.
Es por eso que la evidencia de presunto soborno, secuestro, obstrucción, manipulación de testigos y prostitución es importante para el caso de la fiscalía, dicen los expertos legales.
En su argumento final, Slavik dijo que la ley de extorsión se aplica cuando alguien comete crímenes como parte de un grupo, y en el caso de Combs, “el acusado era un hombre poderoso, pero se volvió más poderoso y peligroso debido a su círculo interno, sus negocios, la empresa”, dijo a los jurados, según AP.
Dependerá de los jurados determinar si los fiscales federales han demostrado el cargo de RICO.
El cantante de R&B Ventura, que tuvo una larga relación con los peines, testificó al principio del juicio.
Ventura le dijo al jurado que se sentía “atrapada” en un ciclo de abuso físico y sexual, y que la relación involucró 11 años de presuntas palizas, chantaje sexual y una violación.
Ella dijo que Combs amenazó con filtrar videos de sus encuentros sexuales con numerosas trabajadoras sexuales masculinas, mientras que intoxicados y cubiertos de aceite para bebés mientras observaba y orquestaba los monstruos.
Ventura testificó uno de esos monstruos llevó a una infame hotel, Testificó Ventura. El video de esa noche de marzo de 2016 muestra a los peines golpeando y pateando a Ventura mientras se encoge e intenta protegerse frente a un banco de ascensores del hotel. Luego la arrastra por el pasillo con su sudadera con capucha hacia su habitación de hotel.
Un segundo ángulo desde otra cámara captura peines arrojando un jarrón hacia ella. Ella sufrió hematomas en su ojo, un labio gordo y un hematoma que los fiscales mostraron que todavía era visible durante un estreno de la película dos días después, donde se puso gafas de sol y maquillaje pesado en la alfombra roja.
Luego se produjo un encubrimiento, según los fiscales. Ventura declaró que la policía visitó su departamento. Ella respondió algunas de sus preguntas, pero le dijo al jurado que todavía quería proteger a los peines en ese momento.
“No diría de quién estaba hablando”, le dijo al jurado. “En ese momento, no quería lastimarlo de esa manera. Estaba sucediendo demasiado. Era mucho”.
Eddie García, el guardia de seguridad del hotel InterContinental, testificó que Combs le dio una bolsa de papel marrón que contiene $ 100,000 en efectivo para el video.
García dijo que después de que su supervisor acordó vender la grabación de video, se reunió con Combs, la jefe de gabinete de Combs, Kristina Khorram y un guardaespaldas. Después de que García planteó preocupaciones sobre la policía, dijo que Combs llamó a Ventura en FaceTime, le entregó el teléfono y le dijo a Ventura que le dijera a García que también quería que el video “se fuera”. Después de eso, García dijo que tomó el dinero y lo dividió con compañeros de trabajo.
Capricornio Clark, un ex asistente de Combs, recordó un incidente violento de 2011 con peines. Clark le dijo a los miembros del jurado que Combs la obligó a su apartamento a punta de pistola que fuera con él a la casa del músico Kid Cudi en diciembre de 2011. Una vez allí, Combs y Clark entraron a la casa vacía, y luego Cudi, cuyo verdadero nombre es Scott Mescudi, apareció.
Para evitar involucrar a la aplicación de la ley, Clark testificó, Combs le ordenó llamar a Ventura, quien en ese momento era la ex novia de Combs, y dijo que necesitaban convencer a Cudi de que no se apiñen con los policías “. Si ustedes no lo convencerán de eso, mataré a todos ustedes,”, dijo Clark citó a Combs.
Cudi testificó que su Porsche fue luego bombardeado en su camino de entrada con un cóctel Molotov.
Bryana Bongolan, una amiga de Ventura, testificó que Combs la colgó sobre un balcón de 17 pisos y la arrojó a muebles de balcón en septiembre de 2016, diciendo: “Nunca olvidaré que me sostenía en ese balcón”.
Los abogados de Combs, sin embargo, proporcionaron evidencia de que estaba en todo el país en el momento del presunto incidente.
