Por Luc Cohen
Nueva York (Reuters) -Un jurado Black fue despedido del juicio de tráfico sexual de Sean “Diddy” Combs el lunes, a pesar de las objeciones de defensa de que el despido reduciría la diversidad racial del panel que determina el destino del hip -hop Mogul.
El juez de distrito estadounidense Arun Subramanian dijo que las respuestas inconsistentes del jurado a preguntas sobre dónde vivía planteó preguntas sobre su honestidad y podría contaminar un veredicto.
Subramanian dijo que tomó en serio las preocupaciones de defensa sobre la raza (Combs es negro, pero no pudo tener en cuenta que el jurado negro sería reemplazado por un hombre blanco, que había sido un jurado alternativo.
“El tribunal no debería, de hecho, no puede permitir que la raza entra en su consideración”, dijo Subramanian fuera de la presencia del jurado, cuando la sexta semana de juicio de Combs comenzó en el Tribunal Federal de Manhattan.
El jurado es anónimo, lo cual es común para los juicios de alto perfil donde los jurados podrían enfrentar amenazas o acoso si sus identidades fueran conocidas.
Subramanian dijo que el jurado era “diverso”.
Combs se declaró inocente de los cargos de extorsión y tráfico sexual. Los fiscales dicen que coaccionó a las mujeres durante dos décadas para participar en actuaciones sexuales alimentadas con drogas con trabajadoras sexuales masculinas, a veces conocidas como “extraños”. La defensa dice que la actividad sexual descrita por los fiscales fue consensual.
Los abogados de Combs, de 55 años, han argumentado que su cliente fue atacado injustamente debido a su carrera. En una presentación judicial del domingo por la noche, los abogados defensores escribieron que el jurado en cuestión era uno de los dos hombres negros en el jurado.
“La equidad del juicio depende en parte de tener jurados con antecedentes similares a que el Sr. Combs comparten sus perspectivas sobre la evidencia con otros jurados de diversos orígenes durante las deliberaciones”, escribieron los abogados de Combs.
Los fiscales dijeron en una presentación del tribunal del lunes que era “sin fundamento” que la defensa sugiera que tenían una motivación racial para buscar el despido del jurado.
(Reporte de Luc Cohen en New Yorkediting por Nick Zieminski)
