Por Mike Scarcella
(Reuters) -Donald Trump Ally y el presidente ejecutivo de Mypillow.com, Mike Lindell, persuadió el miércoles a un tribunal de apelaciones de los Estados Unidos para que arrojara la orden de un juez que le exigió que pague $ 5 millones a un desarrollador de software que dijo que desacreditó las reclamaciones de fraude electoral de 2020 de Lindell.
El 8º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos en St. Louis dijo que un panel de arbitraje interpretó incorrectamente las reglas de un concurso que Lindell estableció y supervisó desafiando a cualquiera a refutar sus afirmaciones de que Trump ganó las elecciones.
El panel de la corte de apelaciones revirtió a un juez federal que el año pasado confirmó el premio 2023 de los árbitros a Robert Zeidman.
Un abogado de Zeidman, Brian Glasser, en un comunicado dijo que el fallo del 8º Circuito contradijo la “decisión contraria unánime de tres árbitros que escucharon todas las pruebas, incluida una designada por el Sr. Lindell”.
El abogado general de Mypillow, Jeremiah Pilon, en un comunicado, dio la bienvenida al fallo de la corte por Lindell, “especialmente teniendo en cuenta la rareza extraordinaria de las reversiones de los premios de arbitraje”.
Lindell se encontraba entre muchos aliados de Trump, que avanzaron reclamos de fraude en las elecciones de 2020 que fueron rechazadas por múltiples tribunales.
En 2021, Lindell creó el desafío “demuestra que Mike equivocado” como parte de un esfuerzo para establecer que el demócrata Joe Biden debía su victoria electoral sobre Trump a la interferencia extranjera.
Se pidió a los concursantes que probaran datos sobre 11 archivos proporcionados por Lindell no estaban “relacionados con” la elección.
Los jueces privados que supervisan el desafío no declararon un ganador. Más tarde, Zeidman convenció a un panel de arbitraje de que merecía el premio de $ 5 millones.
Los jueces de circuito James Loken, Lavenski Smith y L. Steven Grasz concluyeron el miércoles que el panel de arbitraje modificó incorrectamente los términos del contrato del concurso, poniendo nuevas obligaciones en Lindell con respecto a los datos en cuestión.
“Los términos de contrato acordados o no pueden ser modificados por el panel o por este tribunal”, dijo el tribunal de apelaciones.
(Reporte de Mike Scarcella; Edición de David Bario)
