Agregando su nombre a la creciente lista de luminarias maga que están furiosas por el Departamento de Justicia concluyendo que Jeffrey Epstein murió por suicidio, Tucker Carlson insistió en que había una razón “obvia” por la cual el fiscal general Pam Bondi estaba “cubriendo” la llamada “lista de clientes” del delincuente sexual fallecido.
Derribando una gran cantidad de teorías de conspiración que se habían convertido en un artículo de fe en el ecosistema de medios de derecha, el Departamento de Justicia y el FBI determinaron en un memorando de dos páginas lanzado esta semana que no había pruebas de que Epstein estuviera involucrado en una vasta operación de chantaje, y agregó que nadie más sería acusado penalmente en el caso.
“Esta revisión sistemática no reveló una ‘lista de clientes’ incriminatoria”, dice el memo. “Tampoco se encontró evidencia creíble de que Epstein chantajeó a individuos prominentes como parte de sus acciones. No descubrimos evidencia que pudiera predicar una investigación contra terceros no cargados”.
Agregó: “La conclusión de que Epstein murió por el suicidio está respaldada por imágenes de video del área común de la unidad de vivienda especial donde Epstein estaba alojado en el momento de su muerte”.
Sin embargo, Bondi le había dicho a Fox News en febrero que la “lista de clientes” de Epstein estaba sentada en su escritorio y estaba lista para su revisión, señalando que esto se debió a una “directiva del presidente Trump”.
Tucker Carlson afirma que es “obvio” que la Fiscal General Pam Bondi está “cubriendo” detalles que muestran que Jeffrey Epstein estaba involucrado con la inteligencia estadounidense e israelí. (X/@tuckercarlson)
Mientras que la Casa Blanca y Bondi han intentado aclarar que en realidad se refería a la “totalidad de todo el papeleo y la relación con los crímenes de Jeffrey Epstein” en ese momento, los influenciadores y expertos de MAGA han pedido al Fiscal General que resignen o se despidan a raíz del memorando.
“El DOJ actual bajo Pam Bondi está cubriendo crímenes, crímenes muy graves por su propia descripción. ¿Por qué están haciendo eso?” Carlson se preguntó durante su podcast más reciente, que presentó Puntos de ruptura Saga anfitriona.
Insistiendo en que había “solo dos posibles explicaciones” en las que podría pensar, Carlson inmediatamente descartó la primera opción, que es que el presidente Donald Trump “estaba en la lista” e involucrado en las actividades sexuales ilícitas de Epstein.
“Sabes, por cualquier sus pecados, no creo que sea ese tipo, en realidad. No creo que le gusten las cosas de sexo espeluznantes. Eso es solo mi punto de vista”, dijo la ex estrella de Fox News. “Pero más convincente es que esta es toda la información que la administración Biden tenía. ¿Y si hubiera evidencia de que Trump hubiera estado involucrado en actividades sexuales ilegales, crees que las personas que inventaron Russiagate no lo habrían filtrado? Vamos ahora”.
En cambio, según Carlson, el gobierno en realidad estaba ocultando el libro negro de Epstein porque revelaría su participación con las agencias de espionaje estadounidenses e israelíes.
“La única otra explicación en la que puedo pensar, de nuevo, tal vez tienes otra, es que los servicios de Intel están en el centro de esta historia, nosotros e israelíes, y están siendo protegidos”, exclamó. “Creo que eso parece lo más obvio”.
De acuerdo con Carlson, EnJeti mencionó un artículo de noticias de BuzzFeed de 2021 Eso descubrió que la CIA tenía al menos 10 de sus empleados y contratistas cometieron delitos sexuales que involucraban a niños, y agregó que los fiscales federales optaron repetidamente para no procesarlos.
“Ha habido múltiples casos documentados de pedofilia dentro de la CIA perpetrada por oficiales de la CIA”, dijo EnJeti. “Hubo una noticia de BuzzFeed años atrás en la que la CIA específicamente no quería procesar a esas personas en un tribunal federal por temor a revelar fuentes y métodos si fueran empujados a la corte abierta, y básicamente simplemente lo hicieron desaparecer”.
Continuó: “La única vez que realmente procesaron a alguien por la pornografía infantil era cada vez que ya había sido procesado por mal manejo de información clasificada”.
Puntuando su respuesta con una risa, Carlson respondió que “cuando quieren aplastarte, ponen porno para niños en tu computadora”, alegando que esto era “¡por qué no tengo una computadora!”
