Por y peleschuk
El principal investigador anticorrupción de Kiev (Reuters) -ukraine dijo el viernes que no esperaba los intentos de descarrilar el trabajo de su agencia para terminar, a pesar de un abrupto giro en U del presidente Volodymyr Zelenskiy al frenar su independencia que impulsó las raras protestas de guerra.
Semen Kryvonos, director de la Oficina Nacional contra la Corrupción de Ucrania (NABU), dijo que se sorprendió por intentos esta semana para reducir la lucha de su agencia contra el injerto, pero no nombró a los que podrían haber estado detrás de la legislación.
“Todos se unieron a la idea de arruinar nuestra independencia”, dijo Kryvonos a Reuters en una entrevista en Kiev, refiriéndose al Parlamento que pasó las medidas controvertidas. “Esto fue un shock para mí: cuánta demanda se había acumulado para destruirnos”.
Habló un día después de que Zelenskiy trató de calmar las tensiones presentando una legislación que restauraba la independencia de Nabu y su agencia hermana, la Oficina de Fiscal de Corrupción Especializada (SAPO).
Miles de manifestantes participaron en protestas en Kiev y otras ciudades ucranianas esta semana después de que los legisladores aceleraron un proyecto de ley que otorgó un poder del fiscal general designado por Zelenskiy sobre los dos cuerpos.
La medida también había amenazado los lazos de Kiev con la Unión Europea y los donantes occidentales, que han sido una fuente crítica de apoyo financiero y militar durante la guerra de Rusia en Ucrania.
Kryvonos aplaudió la inversión de Zelenskiy, pero dijo que Nabu y Sapo siguen siendo un objetivo de alta prioridad para los intereses aderidos con el objetivo de obstaculizar sus esfuerzos de cerca para limpiar.
El Parlamento considerará el nuevo proyecto de ley de Zelenskiy en una sesión especial la próxima semana.
Pero los actores corruptos de Kryvonos se preocupan por una “campaña de información sucia” que ya se libra contra Nabu en canales de telegrama anónimos ampliamente leídos, proyectando a la agencia como lenta o ineficaz.
No identificó las fuentes exactas de resistencia al trabajo de su agencia, diciendo solo que son “varios representantes del gobierno, varios grupos financieros”.
“Todos los que están ofendidos por Nabu y Sapo enviarán este mensaje”, dijo Kryvonos.
‘Trabajo sistémico’ y amenazas
Desde la invasión de Rusia en febrero de 2022, Ucrania ha intensificado una campaña para erradicar el injerto generalizado que ha afectado su cultura política durante décadas.
Estampar la corrupción es fundamental para la apuesta de Kiev para unirse a la UE y su esfuerzo por borrar un legado de autocracia y dominio ruso.
Nabu y Sapo, se lanzaron con el apoyo occidental después de que una revolución de 2014 derribó a un presidente pro-ruso, ha nivelado cargos contra legisladores y altos funcionarios del gobierno.
En los últimos meses, la agencia de Kryvonos ha descubierto enormes esquemas de bienes raíces en la capital Kiev y acusó a un viceprimer ministro de tomar un soborno de $ 345,000.
Kryvonos sugirió que tales esfuerzos habían llevado a una represión amplia esta semana que allanó el camino para el reversión de los poderes de Nabu y Sapo.
Dos funcionarios de NABU fueron arrestados por presunta lazos con Rusia y casi otros 20 empleados de la agencia buscaron sobre supuestas infracciones en una campaña, dijo que fue demasiado lejos.
“Todo esto fue el resultado del trabajo sistémico de Nabu y Sapo, especialmente durante el último medio año”, dijo, y agregó que también había recibido “una gran cantidad” de amenazas.
A pesar de ganar una victoria muy reñida esta semana, dijo que la resistencia todavía estaba lo suficientemente extendida en todo el panorama político para plantear un desafío serio.
Citó la controvertida ley que había sido apoyada por la mayoría del partido político de Zelenskiy, así como los legisladores de la oposición y los asociados con las antiguas facciones pro-rusas.
Las élites políticas, dijeron Kryvonos, “necesita dejar de considerarnos como enemigos … y aceptarnos como una parte importante de las instituciones estatales”.
(Edición de Timothy Heritage)
