MADISON, Wisconsin (AP)-Una Corte Suprema unánime de Wisconsin entregó una victoria a la Legislatura controlada por los republicanos el miércoles en una lucha de poder con el gobernador demócrata Tony Evers, que está en la expansiva expansiva del veto de los poderes del gobernador.
La corte se derribó Veto parcial de Evers de un proyecto de ley republicano en un caso que probó tanto los límites de sus poderes de veto como la capacidad de la legislatura de ejercer influencia controlando la financiación.
El tribunal también dictaminó que la legislatura puede poner dinero para ciertos programas estatales en un fondo de emergencia bajo el control de su comité de presupuesto. Evers había argumentado que tal movimiento era inconstitucional.
La decisión probablemente dará como resultado que la legislatura elabore el presupuesto y otros proyectos de ley de gastos de maneras similares para sortear los vetos parciales de Evers y tener un control aún mayor sobre el gasto.
El fallo contra Evers se produce después de la corte A principios de este año Representó el veto parcial de Evers que encerró un aumento de fondos escolares durante 400 años. El tribunal el año pasado emitió un fallo que reinado en algunos poderes del Comité de Presupuesto de la Legislatura, mientras que este fallo fue para otro lado.
Evers enfrenta con la legislatura
Evers, en su séptimo año como gobernador, con frecuencia se ha enfrentado con la legislatura y a menudo ha usado sus amplios poderes de veto para matar sus propuestas. Los legisladores republicanos han tratado de eliminar el control de la oficina del gobernador colocando dinero para financiar ciertos programas y agencias estatales en un fondo de emergencia controlado por el comité de presupuesto de la legislatura. Eso le da a la Legislatura una influencia significativa sobre esa financiación y la implementación de ciertos programas dentro de la rama ejecutiva.
Evers argumentó que la Legislatura está tratando de limitar su poder de veto parcial y controlar ilegalmente cómo la rama ejecutiva gasta dinero.
La Corte Suprema del miércoles se puso del lado de la Legislatura.
Gobernó que Evers usó incorrectamente su veto parcial en un proyecto de ley que detalló el plan para gastar en nuevos programas de alfabetización diseñados para mejorar el rendimiento de lectura de los estudiantes de K-12. El tribunal también se puso del lado de la legislatura y dijo que el comité de presupuesto puede poner dinero legalmente en un fondo de emergencia para ser distribuido más tarde. Eso es lo que ha hecho con los $ 50 millones para el programa de alfabetización.
Lucha contra la financiación de la alfabetización
En 2023, Evers promulgó un proyecto de ley que creó un programa de entrenamiento de alfabetización temprana dentro del Departamento de Instrucción Pública del Estado. El proyecto de ley también creó subvenciones para las escuelas que adoptan los planes de estudio de lectura aprobados para pagar por cambiar sus programas y capacitar a los maestros sobre las nuevas prácticas.
Sin embargo, los republicanos pusieron los $ 50 millones para pagar la nueva iniciativa en un fondo de emergencia separado controlado por el Comité de Presupuesto de la Legislatura.
Evers argumentó que la Legislatura no tenía el poder de retener el dinero y que el tribunal debería ordenar que lo liberen al Departamento de Educación.
La Corte Suprema se negó a hacer eso, diciendo que el dinero fue asignado a la Legislatura y que el Tribunal no tiene autoridad para ordenar que sea liberado al Departamento de Educación para financiar el programa de alfabetización.
Evers instó al Comité de Presupuesto de la Legislatura a liberar el dinero.
Los copresidentes republicanos del comité dijeron el miércoles que esperaban liberar el dinero y culparon al veto del gobernador de retrasarlo en las escuelas.
Si no se toman medidas el lunes, los $ 50 millones volverán al fondo general del estado.
La legislatura ha aumentado la cantidad de dinero que pone en el fondo de emergencia que puede liberar a su discreción, pero sigue siendo un pequeño porcentaje del presupuesto estatal total. En el último presupuesto, alrededor de $ 230 millones estaban en el fondo, o aproximadamente la mitad de un punto porcentual de todo el presupuesto.
Los republicanos demandan para detener el veto
Evers usó su poder de veto parcial en otro proyecto de ley que creó el mecanismo para gastar los $ 50 millones para el nuevo programa. Argumentó que sus cambios simplificarían el proceso y le darían a DPI más flexibilidad. Evers también eliminó las subvenciones para cupones privados y escuelas charter.
Los legisladores republicanos demandaron, sosteniendo que el gobernador usó ilegalmente su poder de veto parcial.
La ley estatal solo permite un veto parcial de facturas que gastan dinero. Para todos los demás proyectos de ley, el gobernador debe firmar o vetarlos en su totalidad.
Debido a que el proyecto de ley Evers vetó parcialmente un marco para el gasto, pero en realidad no asignó dinero, sus vetos parciales eran inconstitucionales, dijo la Corte Suprema, de acuerdo con los legisladores republicanos.
“La Constitución otorga al gobernador la autoridad a vetar en parte solo los proyectos de ley de asignación, no los proyectos de ley que están estrechamente relacionados con los proyectos de ley de apropiación”, escribió la juez Rebecca Bradley.
Los líderes legislativos republicanos calificaron el fallo como una “reprimenda” de Evers.
“Si bien el gobernador quería jugar a la política con dinero destinado a los programas de lectura de los niños, es alentador ver a la corte poner fin a este juego”, dijeron el orador de la Asamblea Robin Vos y el líder de la mayoría del Senado, Devin Lemahieu, en una declaración conjunta.
